| Project/Area Number |
23K28329
|
|---|
| Project/Area Number (Other) |
23H03639 (2023)
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund (2024)
Single-year Grants (2023) |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 80020:Tourism studies-related
|
|---|
| Research Institution | Hokkaido University |
|---|
Principal Investigator |
山村 高淑 北海道大学, 観光学高等研究センター, 教授 (60351376)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
張 慶在 広島大学, 人間社会科学研究科(総), 准教授 (50782140)
中島 亜紀 (西岡亜紀) 立命館大学, 文学部, 教授 (70456276)
渠 蒙 北海道大学, 観光学高等研究センター, 准教授 (40910295)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2028-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥18,590,000 (Direct Cost: ¥14,300,000、Indirect Cost: ¥4,290,000)
Fiscal Year 2027: ¥2,990,000 (Direct Cost: ¥2,300,000、Indirect Cost: ¥690,000)
Fiscal Year 2026: ¥2,990,000 (Direct Cost: ¥2,300,000、Indirect Cost: ¥690,000)
Fiscal Year 2025: ¥5,070,000 (Direct Cost: ¥3,900,000、Indirect Cost: ¥1,170,000)
Fiscal Year 2024: ¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2023: ¥3,380,000 (Direct Cost: ¥2,600,000、Indirect Cost: ¥780,000)
|
|---|
| Keywords | ツーリズム / 観光 / 異文化間コンフリクト / 創造的対話 / 多声性 / ポピュラーカルチャー / 解釈共同体 / コミュニケーション / コンフリクト / コンテンツツーリズム / 対話 / 東アジア / 物語 / 異文化対話 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、ツーリズムにおける異文化間コンフリクト（衝突・摩擦）発生のメカニズムを、一連の異文化対話プロセスを通して個人や集団の間に形成・強化される差異・境界としての〈多声性〉に着目することで明らかにすること、そしてそれを踏まえ、〈多声性〉を許容し、解釈共同体間での相互理解が促進される〈創造的対話〉は、いかなる要件の下に成立しうるのか、国際的な事例比較から実証的に明らかにすることを目指すものである。なお、本研究では、ツーリズムを、特定の場所に紐づけられたコンテンツ（物語世界）に対する解釈を巡る〈他者との一連の異文化対話プロセス〉として定義する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
2024年度は、本研究の目的であるツーリズムにおける異文化間コンフリクトの発生構造と、創造的対話を通じた関係性転換の可能性を明らかにするため、まず関連する理論研究・事例研究の文献を広範に収集し、分野横断的な視座から体系的な整理を行った。
その上で、コンフリクトの実態とその克服の試みを分析可能な典型的事例のジャンルとして、①戦争遺産・戦争記憶、②創造性や社会的起業、③越境するポピュラーカルチャー、の三つに関連するツーリズムのジャンルを設定し、各ジャンルのツーリズムが典型的に見られる地域において実地調査を行った。ジャンル①においては、サイパン島、テニアン島、高雄市、屏東市、長崎市、呉市、周南市を調査地とし、戦争の記憶や遺産をめぐる語りの衝突と、解釈共同体間の緊張のあり方を分析した。ジャンル②では、瀬戸内の島嶼地域におけるアートプロジェクトや社会的起業の現場に着目し、地域内外の人々が創造的な協働を通じて対話を育む場の生成プロセスを観察した。ジャンル③では、パリ市、洞爺湖町、熊本市を対象に、アニメや食文化が、言語や歴史的背景の異なる人々をつなぐ媒介となり、非言語的対話を通じて共通の解釈共同体を構築していく様相を明らかにした。
これらの調査から、(1)異なる歴史的・文化的解釈が観光を契機に可視化され対立を先鋭化させる構造、(2)多声性を尊重した展示やナラティブが相互理解と和解を促進する構造、(3)創造的な媒介者が異なる立場の人々をつなぐ対話の担い手となる構造、(4)文化資源が言語を超えて共有されることで新たな解釈共同体を形成する構造、という四つの主要構造が抽出された。さらに、これらの構造が複合的に重なり合うことで対話と共創が深化する事例も確認され、申請者らが提唱してきた「トライアングルモデル」および「解釈共同体モデル」を基盤とした理論枠組の再検討と深化を図った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
本研究の遂行にあたっては、仮説的に構築した理論モデルの妥当性を検証するため、多数の事例に対する実地調査が不可欠である。しかしながら、現時点では当初計画していた事例調査の一部について、十分に実施できていない状況にある。その主な要因は、研究分担者が所属する機関において、分担者に教育・管理等の業務が集中し、研究に充てるべき十分なエフォートを確保することが困難であったためである。今後は、各所属組織と協議を行い、研究活動の時間確保に向けた体制調整を早急に進める予定であり、研究計画の円滑な進行に向けて改善を図っていく所存である。
|
| Strategy for Future Research Activity |
これまでの2年間は、文献調査および事例調査の双方において、基礎的な資料収集と対象領域の整理を中心に進めてきた。本年度までに蓄積された成果と進捗状況を踏まえ、今後は当初の研究計画を基盤としつつ、以下の五点を中心に、より発展的かつ実践的な研究の推進を図る。第一に、理論的基盤の強化である。異文化間コンフリクト、多声性、解釈共同体、対話といった概念に関する先行理論を精査・整理し、本研究の核となる理論的枠組みを再構築する。その上で、〈異文化間コンフリクト〉の発生メカニズムおよび〈創造的対話〉の成立要件を説明可能な仮説的モデルの提示を目指す。第二に、事例調査のさらなる充実である。地理的・ジャンル的なバランスに配慮しつつ、未調査・未分析の対象地域に関する調査を継続的に実施し、上記モデルの実効性と適用可能性を検証していく。第三に、創造的対話に関する実践的枠組みの確立である。これまで試行的に取り組んできた〈対話型フィールド調査〉〈対話型インタープリテーション〉〈対話のためのラウンドテーブル運営〉などの方法論を、具体的な事例において適用・検証し、その妥当性と有効性を明らかにしていく。第四に、国際的対話の場の創出である。これまでの調査を通じて構築されつつある国際研究ネットワークを活用し、理論・実証の成果を報告するとともに、各国の有識者との対話を通じた批判的検証を行う〈対話型〉国際研究会を開催する。第五に、研究成果の学術的および社会的還元の推進である。学術論文および学術書の刊行を進めるとともに、映像や一般書の形での成果公表を通じて、一般社会に対しても研究の知見を還元することを目指す。
以上の方策を通じて、本研究の最終的な目標である〈創造的対話論（理論）の確立〉および〈創造的対話の実践的枠組みの構築〉を達成すべく、引き続き計画的かつ柔軟に研究を推進していく。
|
