| Project/Area Number |
24K00015
|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
| Section | 一般 |
| Review Section |
Basic Section 01040:History of thought-related
Basic Section 01020:Chinese philosophy, Indian philosophy and Buddhist philosophy-related
Basic Section 01030:Religious studies-related
Sections That Are Subject to Joint Review: Basic Section01020:Chinese philosophy, Indian philosophy and Buddhist philosophy-related , Basic Section01030:Religious studies-related , Basic Section01040:History of thought-related
|
| Research Institution | Kobe University |
Principal Investigator |
上野 成利 神戸大学, 国際文化学研究科, 教授 (10252511)
|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
細見 和之 京都大学, 人間・環境学研究科, 教授 (90238759)
森川 輝一 京都大学, 公共政策連携研究部, 教授 (40340286)
山岡 龍一 放送大学, 教養学部, 教授 (80306406)
乙部 延剛 大阪大学, 大学院法学研究科, 教授 (50713476)
山本 圭 立命館大学, 法学部, 准教授 (90720798)
|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2029-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥15,080,000 (Direct Cost: ¥11,600,000、Indirect Cost: ¥3,480,000)
Fiscal Year 2028: ¥3,120,000 (Direct Cost: ¥2,400,000、Indirect Cost: ¥720,000)
Fiscal Year 2027: ¥2,990,000 (Direct Cost: ¥2,300,000、Indirect Cost: ¥690,000)
Fiscal Year 2026: ¥2,990,000 (Direct Cost: ¥2,300,000、Indirect Cost: ¥690,000)
Fiscal Year 2025: ¥2,990,000 (Direct Cost: ¥2,300,000、Indirect Cost: ¥690,000)
Fiscal Year 2024: ¥2,990,000 (Direct Cost: ¥2,300,000、Indirect Cost: ¥690,000)
|
| Keywords | 暴力 / 暴力批判論 / 近代秩序 / 社会思想 / 政治思想 / ベンヤミン / アーレント / 社会思想史 |
| Outline of Research at the Start |
一般に〈暴力〉を論じるさい第一に参照されるのはW・ベンヤミン「暴力批判論」(1921年)だが、〈暴力〉と〈権力〉の関係、近代の〈世俗化〉の文脈における〈暴力〉の位置づけ、暴力批判の手段としての〈言語〉の機能など、ここには他の思想家の議論と関連させ深化させるべき問いが多く含まれている。本研究はベンヤミンやH・アーレントらの20世紀の暴力論から出発し、それを近年の世俗化論の動向や現代思想の議論等と連関させつつ、〈暴力と近代秩序〉をより精緻に分析するための理論的な参照枠を構築することを試みる。こうした作業をつうじて「暴力批判論の再構成」を図ること、これが本研究の目的となる。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
5年計画の1年目にあたる本年度は、まずは年度前半にメンバー各自が関連する文献の調査と検討に注力したうえで、年度後半に2回の研究集会を開催した。 第1回の研究集会は12月8日に立命館大学茨木キャンパスで開催した。研究報告は以下の3件である。上野成利「暴力批判論の再構成のために――ベンヤミン/アーレントを手がかりにして」、森川輝一「暴力批判論の再構成のために――アーレントとベンヤミンの対向を手がかりに」、細見和之「ホロコースト以降の文学と思想――暴力の図像学をもとめて」。上野報告と森川報告では本研究計画の主軸にあたるベンヤミンとアーレントの暴力論の比較検討を行なった。また細見報告ではアドルノ、アーレント、レヴィナスらの思想家に加えて、プリーモ・レーヴィ、エリ・ヴィーゼル、パウル・ツェランらの文学者の言説も検討の俎上に載せ、ホロコーストの暴力を語ることの可能性について検討を行なった。 第2回の研究集会は3月7日に放送大学東京文京学習センターで開催した。研究報告は以下の3件である。山岡龍一「暴力の論じ方」、乙部延剛「文化のモダニズム批判とデモクラシー」、山本圭「指導者論と群衆論」。山岡報告では「何を暴力とみなすのか」「政治的暴力を正当化することは可能か」といった問いを参照軸としながら、大陸系の暴力論と分析系の暴力論との懸隔と両者を繋ぐ可能性について検討を行なった。乙部報告ではモダニズムの思想潮流を検討の俎上に載せ、暴力批判という主題を〈文化批判〉という文脈へと拡げる可能性を探った。また山本報告では、19世紀末以来の群衆論の系譜を辿りつつ、群衆の暴力的性格/革命的性格をめぐる思考について検討を行なった。 以上2回の研究集会をつうじて「暴力批判論の再構成」という主題をめぐる基本的な論点を洗い出し、今後の研究遂行のための出発点をメンバー間で共有することができた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
5年計画の1年目にあたる本年度は研究計画全体の土台作りの段階にあたる。それを念頭に置きつつメンバー各自がそれぞれ個別に研究を進めたうえで、「暴力批判論の再構成」という主題をめぐる基本的な論点の洗い出しとメンバー間の問題意識の共有を図ったが、各自で進めてきた検討作業と2回の研究集会をつうじて所期の目的はおおむね達成できたと思われる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
5年計画の1・2年目は研究計画全体の土台作りに注力することを目指しており、次年度もそれを念頭に置いて研究を推進する。また本年度の研究集会では、暴力批判論における言語概念の位置づけ、大陸系の暴力論/分析系の暴力論の懸隔等の主題をめぐって、深化・追究すべき論点の所在を改めて確認することができたので、次年度以降にはそうした点もとくに意識しながら研究を推進することとしたい。 なお、本年度はゲスト・スピーカーを招聘した研究集会を開催することはできなかったが、今後は研究の進捗状況を見据えながらゲストを招聘した研究集会の開催も検討することとしたい。
|