| Project/Area Number |
24K03936
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 02070:Japanese linguistics-related
|
|---|
| Research Institution | Japan Women's University |
|---|
Principal Investigator |
柳原 恵津子 日本女子大学, 文学部, 研究員 (50401162)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2027-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,550,000 (Direct Cost: ¥3,500,000、Indirect Cost: ¥1,050,000)
Fiscal Year 2026: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2025: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2024: ¥2,210,000 (Direct Cost: ¥1,700,000、Indirect Cost: ¥510,000)
|
|---|
| Keywords | 又・亦・復（また） / 則・即（すなはち） / 若（もし） / 古記録 / 訓点資料 / 漢文系資料 / 平安時代前半期 / 記録体 / 助字 / 変体漢文 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究では、平安中期に発生した記録体が訓点語や文書語からどのような影響を受けながら新しい文体として形成されたのかを、助字類の用法に焦点を当てて調査・記述する。
申請者が以前作成した『金光明最勝王経』平安初期点と新たに作成する九条家本『延喜式』のデジタルデータ（訓読文）を用いて訓法を精査し、読みの場での語法の理解という視点から眺めると、成立時の記録体における助字の語法がどのように説明できるのか分析を行う。
また寧楽遺文、平安遺文、六国史のデジタルデータを用いた調査も行い、上代末期から中古初期にかけての古文書や史書で助字がどのように用いられ、記録体の発生にどう関わったかという観点から分析を行う。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
24年度より開始した本課題であるが、大幅な計画の変更が必要となった。課題の題目を記録体における助字類の用法の成立過程としたが、より当該分野で早急に解決する必要がある接続詞類に焦点を置いた研究を行った。具体的には、和語「また」に対応する「亦・又・復」、「すなはち」に対応する「則・即」、「もし」に対応する「若」である。これらの語は、いずれも上代より用例が確認できる「また」「すなはち」「もし」が、繰り返しを表す副詞、ある事柄が完了したすぐ後の1時点を指す名詞、現実にはそうではない事態を仮定する副詞の意味・用法に限定されていたが、意味上の重なりをもつ、または隣接する古代漢語「亦・又・復」「則・即」「若」と関連付けられたことで、和語の意味・用法も広がったと捉えられてきた。しかし上代から中古前半期における漢文系資料や訓点資料におけるが詳細に検討されたことはまだなかった。
本課題での対象資料のひとつである西大寺本『金光明最勝王経』平安初期点は、現在デジタル化を進めている途上にあり、悉皆調査が叶わなかった上記諸点への有益な見解を得られることが見込まれた。また、日本語史研究上極めて重要であり、早急なコーパスの開発が期待される本資料のデジタル化を進める上でも、上記諸点の解決は必須であった。そこで本資料、上代から中古にかけての和文資料、同時期漢文系資料を精査し、春日政治、大坪併治、小林芳規などの諸氏によって示されてきた見解が妥当であることを実証的に確認することが出来た。
また、同資料を用いて、830年頃の動詞連用形音便形がどのように表記されているかを悉皆的に確認し、従来指摘されてきた動詞のみに音便形を認めるべきであること、訓点資料での表記法の特質から、音便形が期待されやすい「おきて（おいて）」、「もちて（もって）」などの語の音便形・非音便形の特定は不可能であるという難しさがあることを指摘した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
4: Progress in research has been delayed.
Reason
実際に課題に着手して、漢文系資料を扱った研究の困難さに直面した本年度であった。申請者は漢文系資料のデジタル化に関心をもってこれまでも研究を行って来たが、訓点資料ひとつをデジタル化するに際しても、形態論情報をすべての語に付与するのが極めて困難であるほど、未解決の事項が膨大であることが大変遺憾ながら判明した。
計画の段階では、本課題で取り扱う資料は九条家本延喜式であり、この資料の訓読文のデジタル化を中心の課題のひとつとしてきた筈であったが、この作業の前提、また、前例とする見込みであった西大寺本『金光明最勝王経』平安初期点のコーパス作成に難航しているという背景の事情がある。このことと関係なくあらたに『延喜式』に着手するという方法もあり、基金を用いている以上むしろそうあるべきでもあったが、未解決の事項を多く残したままさまざまな資料をデジタル化していくことは、デジタルコンテンツの質の著しい低下を招くことが予想された。
そこで初年度は、どうしても解決しておかなければならない学術的な基礎研究に注力をした。具体的な内容については「5．研究実績に概要」および「10．研究発表（他にも25年度中の掲載が決定している論文1本あり）」に挙げた通りであり、研究成果としては有益なものを世に問うことが充分出来たが、計画として提出していた九条家本『延喜式』訓読文の入力作業および研究計画当初に予定していた助詞類の考察については大幅に遅れることとなった。
|
| Strategy for Future Research Activity |
まず、24年度秋に学会発表を行った3件の論文化がまだ出来ていないため、これを早急に行いたい。これと同時に、計画の段階で挙げていた九条家本『延喜式』も射程に入れ、記録体における連詞（接続詞）・助字類の用法の成立を検討する上で有益な漢文系資料のデジタル化の作業に着手をしたい。研究計画を記した当初は平安初期～中期変体漢文の訓点資料の訓読文をデジタル化することを考えていた。しかし、近年訓点資料のデジタル化に関するさまざまな試みが行われており、資料を世に問う形式のあり方に変化が見られつつある。たとえば、訓読文にする前の加点情報のみをデータ化する試みなどがその代表例であるが、このような形式のデータをまず作成し、その後訓読文を作成するとより精度が上がることが見込まれる。研究期間の間に成果を上げることを最も重要視しなければならないが、日々進展する学問水準に見合った形でのデータの作成はどのような形式であるかを再検討しながら、よりよいデータを作って行きたい。
記録体における助字・他の接続詞類の用法の成立に関しても、上記接続詞・副詞類の成果をまとめ次第着手したい。研究計画に記しながら24年度は実施しなかった接続詞類「而」「然」「仍」「縦」をはじめ、前置詞類（「於」「于」「以」「為」「依」「因」「自」「従」）についても分析を開始したい。
また、平安初期の訓点資料の標準的なあり方を確認するために、24年度（2～3月）に東大寺図書館などで文献調査も行った。この調査に関する報告も行っていきたい。
|
