| Project/Area Number |
24K07840
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 23030:Architectural planning and city planning-related
|
|---|
| Research Institution | Osaka Metropolitan University |
|---|
Principal Investigator |
西野 雄一郎 大阪公立大学, 大学院工学研究科, 講師 (30783708)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
徳尾野 徹 大阪公立大学, 大学院工学研究科, 教授 (80237065)
岸本 嘉彦 大阪公立大学, 大学院工学研究科, 准教授 (30435987)
石山 央樹 大阪公立大学, 大学院工学研究科, 准教授 (90634436)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2028-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,680,000 (Direct Cost: ¥3,600,000、Indirect Cost: ¥1,080,000)
Fiscal Year 2027: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2026: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2025: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
|
|---|
| Keywords | 参加型リノベーション / 空き家再生 / DIY / コミュニティ / 改修工事 / 空き家 / 改修 / 担い手 / 人材育成 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
空き家を改修して再生・活用することの重要性が高まっているが、職人の高齢化やなり手不足がボトルネックになっている。この状況に対し、従来の大工ではなく素人DIYerや市民と協力して改修工事を行う人々に着目し、人材の特徴や可能性および改修工事のプロセスを明らかにし、空き家再生だけでなく地域活性化を図る方法を解明する。また、本研究では、こうした人材を育成する参加型プロセスを含めた計画技術を開発することで、空き家問題に創造的に取り組む。本研究は、大改修時代において自らの力で創造的に空き家と地域を活性化する第二・三の人材を見出し、空き家再生の考え方の転換を図るものである。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本年度の研究では、これまで第一（従来型の大工）・第二（趣味的DIYer）・第三（参加型施工を通じて地域を賦活する大工）の三類型で捉えてきた空き家改修人材に加え、新たな視点として「参加型リノベーションを主導する設計者」と「多様な人々の自由参加を受け入れるInclusive builder」という概念を見出した。Inclusive builderは、個人の第三の担い手が連携しチームを組む発展系と位置づけられ、工務店として保険や性能保証の枠組みを確保しながら、多様な市民を含む施工体制を実現する点に大きな特色がある。
設計者主導型が初心者を含む参加者の学習効果や空間の質を高め、Inclusive builder型が安全面や契約保証面での課題を解消しつつ、両型で「参加プロセスそのものを価値化する」改修を可能にしていた。さらに、Inclusive builderは個人の第三の担い手が連携することで専門知識や技術を共有し、施工品質の確保や事故リスクの低減を図るだけでなく、参加者同士が交流し学び合う環境を生み出し、新たな第二・第三の担い手を育成している点でも注目される。
本研究では、こうした新たな担い手の出現が、空き家再生における計画技術や地域賦活の手法をより多面的に拡張する契機となり得ることを示した。これらは交付申請書で示す第二・第三の人材育成の意義をさらに押し広げるものであり、ストック再生の社会実装において貢献が期待される。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
1: Research has progressed more than it was originally planned.
Reason
当初は第三の担い手を中心に事例収集と分析を進める計画であったが、研究を進めるなかで「参加型リノベーションを主導する設計者」や「Inclusive builder」など、新たな担い手像を捉えることができた点が大きい。さらに、保険・保証制度の活用やDIY初心者の学習効果に着目することで、空き家再生の可能性が当初の想定以上に広がり、計画以上の成果を得られた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2年目以降は、実施計画に沿って進める。第三の人材やInclusive builderによるリノベーションの参加者（第二の人材を含む）を主な対象とし、改修工事の経験や習得技術、地域への関わりをさらに詳細に調査・分析し、人材育成の要件を明らかにする。3年目以降は地域住民の意識調査などを通じて、改修工事が地域コミュニティの活性化にもたらす具体的効果を考察し、4年目には人材育成と地域賦活を両立させる空き家再生の計画技術を提案して社会実装を図る。
|
