• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

Development of an Assessment Tool for Quality of Life Goals Setting with Cancer Survivors: Validity, Reliability, and Feasibility Tests

Research Project

Project/Area Number 24K13756
Research Category

Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

Allocation TypeMulti-year Fund
Section一般
Review Section Basic Section 58060:Clinical nursing-related
Research InstitutionPrefectural University of Hiroshima

Principal Investigator

池内 克馬  県立広島大学, 保健福祉学部(三原キャンパス), 助教 (20876883)

Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) 西田 征治  県立広島大学, 保健福祉学部(三原キャンパス), 教授 (90382382)
加利川 真理  県立広島大学, 保健福祉学部(三原キャンパス), 講師 (50612404)
坂本 千晶  県立広島大学, 保健福祉学部(三原キャンパス), 助教 (00876899)
Project Period (FY) 2024-04-01 – 2027-03-31
Project Status Granted (Fiscal Year 2024)
Budget Amount *help
¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2026: ¥1,820,000 (Direct Cost: ¥1,400,000、Indirect Cost: ¥420,000)
Fiscal Year 2025: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Keywordsがん / 目標設定 / 尺度開発 / リハビリテーション / QOL / ラッシュモデル / アンケート調査 / がんサバイバーシップ
Outline of Research at the Start

我々はこれまでにがん経験者と医療従事者の間で設定されたライフゴールの質を測定する評価法(ReGAT-C:リガト・シー)を考案してきた。ReGAT-Cの意義は,がん経験者と医療従事者が多面的な視点から新たなライフゴールを簡便に設定できる点である。しかし,この評価法の信頼性,妥当性,実施可能性は十分に検証されていないことが課題である。そこで本研究では,ReGAT-Cががん経験者のライフゴールの質を測定する評価法として使用可能かどうかを調査し,ReGAT-Cの臨床活用を目指す。

Outline of Annual Research Achievements

がんリハビリテーションで患者報告アウトカムを使用する際には,がん経験者の苦痛が増大しないように注意する必要があるという背景から,われわれは,これまでに医療従事者が回答できる「がん経験者のライフゴールの質を測定する評価法(Reengagement life Goal's Assessment Tool for Cancer survivors: ReGAT-C)」を考案してきた。
本研究の目的は,ReGAT-Cの開発に資する研究の一環として,妥当性,信頼性,実施可能性を検証することである。本研究は3つの研究から構成され,研究1ではReGAT-Cの信頼性,構造妥当性,基準関連妥当性の検証(横断研究),研究2ではReGAT-Cの実施可能性の調査(質的研究),研究3ではReGAT-Cの構成概念妥当性の検証(横断研究)を予定している。
2024年度は研究1に着手し,地域区分を層別化したランダムサンプリングにより抽出されたがん診療連携拠点病院等に勤務する理学療法士,作業療法士,看護師を対象にアンケート調査を実施した。その結果,およそ120名がアンケートを返送し,Rasch解析と級内相関係数の算出により構造妥当性と信頼性を検証することができた。本研究により,理学療法士,作業療法士,看護師という職種が異なる医療従事者が,構造妥当性および信頼性のある評価法としてReGAT-Cを使用することができることがわかった。

Current Status of Research Progress
Current Status of Research Progress

3: Progress in research has been slightly delayed.

Reason

2024年度はReGAT-Cの信頼性,構造妥当性,基準関連妥当性を検証する予定であった。信頼性,構造妥当性は検証できたものの,基準関連妥当性については同一のデザインで検証することが困難であったため,2025年度以降に検証することとした。

Strategy for Future Research Activity

当初は2025年度にReGAT-Cの実施可能性の調査を実施する予定であった。2024年度に基準関連妥当性の検証ができなかったため,2025年に実施可能性の調査と基準関連妥当性の検証を併行して行う。双方の研究ともに,研究協力機関との調整を開始できているため,今後は倫理審査委員会の承認後にデータ収集を開始する予定である。

Report

(1 results)
  • 2024 Research-status Report

URL: 

Published: 2024-04-05   Modified: 2025-12-26  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi