| Project/Area Number |
24K13779
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 58060:Clinical nursing-related
|
|---|
| Research Institution | Kagawa University |
|---|
Principal Investigator |
金正 貴美 香川大学, 医学部, 講師 (00335861)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
野嶋 佐由美 高知県立大学, 看護学部, 特任教授 (00172792)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2029-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,420,000 (Direct Cost: ¥3,400,000、Indirect Cost: ¥1,020,000)
Fiscal Year 2028: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2027: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2026: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2025: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2024: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | がん患者 / ピアサポーター / 医療 / 協働 / コンフォート / プログラム / プログラム開発 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
社会的に「がんとの共生」を目指す取り組みが行われるなかで、コンフォート（生活のなかで主体的に心地よいと実感している状態）が、がん患者のQOLを高めるにあたって重要である。申請者らは、独自のコンフォートの質問紙を開発することにより、コンフォートが健康関連QOLと関連していることを明らかにしてきた。
本研究では、ピアサポーターと医療者による、がん患者のコンフォートを高める協働要因を明らかにし、健康関連QOLにつながる協働支援プログラムを開発することを目的とする。がん患者を支える人々の協働要因を明らかにし、新たな地域活性型の標準化された協働支援プログラムを開発する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
社会的に「がんとの共生」を目指す取り組みが行われるなかで、コンフォート（生活のなかで主体的に心地よいと実感している状態）が、がん患者のQOLを高めるにあたって重要である。申請者らは、独自のコンフォートの質問紙を開発することにより、コンフォートが健康関連QOLと関連していることを明らかにしてきた。しかし、近年、厚生労働省ではがん患者のQOLを高めるためにピアサポーターの設置を支援しているものの、ピアサポーターががん患者への健康関連QOLにより良い影響を及ぼす方法そのものについては、十分に検討されているとは言えない。2024年度 ピアサポーターと医療者との協働要因の文献検討での明確化に取り組んだ。医学中央雑誌、PubMed、CINAHL等を用いて「がん患者のコンフォート」、「ピアサポーター」、「医療」、「協働」をキーワードとして文献検索、整理を行った。和文献では13文献、洋文献では12文献を分析の対象とした。Kallio Rら(2021)は、がん患者に対するピアサポートの腫瘍看護師の捉えを明らかにしており、「①心理社会的なWell-beingの促進、②ピアサポートの促進因子としての看護師、③ピアサポートの懸念」を抽出した。この３つは他の文献においても概ね記述されており、本研究のピアサポーターと医療者との協働要因を探索するうえでも、見方や評価の仕方を反映すると考えられた。大野裕美(2010)は、がん相談支援におけるピアサポートの意義を記載しており、「相談員とピアサポーターは相互補完的な関係として協働していくことが重要」であり、「ピアサポートの役割の明確化」、「ピアサポート養成カリキュラムの標準化」を課題として掲げている。ピアサポートの形態に応じた相互補完的な関係の構築が求められる。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
2024年度に文献検討を行ったが、協働要因について明確にしている文献が少なかった。そのため研究課題を、再度掲げなおし、文献の熟読を行った。研究課題は①ピアサポーターと医療者の協働の形態、②ピアサポーターと医療者が協働するうえでの課題、③協働の実際において、どのようなときに人がどのような協働をしたいと願うのか、④協働の望ましい形態とした。再度文献検討を行ったことで、ピアサポーター制度の実情を明確にすることができた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2025年度から2026年度にかけて、協働要因を反映した、質問紙をもちいて調査し、協働要因を明らかにする予定である対象は、全国のがんサロン、がん患者会に入会しているがん患者500人とした。調査は一般コンフォート質問紙（金正，野嶋，2017）、ピアサポーターと医療者との協働要因（傾聴されたかの認識、情報ニーズが理解され明確化されたかの認識、ピアサポーターと医療者の役割とケアの共有化への認識等）、患者属性（がんの種類、治療内容、情報ニーズ、家族のサポート）とする。
|
