| Project/Area Number |
24K14210
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 58080:Gerontological nursing and community health nursing-related
|
|---|
| Research Institution | Komatsu University |
|---|
Principal Investigator |
彦 聖美 公立小松大学, 保健医療学部, 教授 (80531912)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
曽根 志穂 金城大学, 公衆衛生看護学専攻科, 講師 (30381700)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2028-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,550,000 (Direct Cost: ¥3,500,000、Indirect Cost: ¥1,050,000)
Fiscal Year 2027: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2026: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2025: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
|---|
| Keywords | 男性介護者 / 認知症介護 / エンドオブライフケア |
|---|
| Outline of Research at the Start |
増加する男性介護者は、様々な課題を抱えながら孤立しやすく、介護生活がいきなり破綻するハイリスク集団であり、続柄別に支援する必要性がある。また、認知症者を介護する男性介護者は多く、認知症者の介護では様々な決定事項があり、代理意思決定者となる家族に対する支援も重要となる。
認知症高齢者を介護する家族に対するエンドオブライフケアにおいて、男性介護者という性別に加えて、夫や息子という続柄別の特徴に焦点を当てた研究はこれまで見当たらない。
本研究の目的は、認知症高齢者を介護する男性のエンドオブライフケアにおける続柄別特徴を明らかにし、その特徴を踏まえたエンドオブライフケアモデルを構築することである。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究の目的は、認知症高齢者を介護する男性のエンドオブライフケアにおける続柄別特徴を明らかにし、その特徴を踏まえたエンドオブライフケアモデルを構築することである。研究課題１：「認知症高齢者を介護する男性が求める続柄別のエンドオブライフケアの構造化」、研究課題２：「訪問看護師と介護支援専門員が提供する認知症高齢者を介護する男性に対する続柄別のエンドオブライフケアの構造化」に取り組み、その結果を基に研究課題３：「認知症高齢者を介護する男性に対する続柄別のエンドオブライフケアガイドの開発と評価」を目指す。男性介護者に対するエンドオブライフケアの充実は、事前の意思決定が難しい認知症高齢者自身の尊厳を守り、認知症高齢者が望む最善の生を生きる支援に繋がる。
2024年度は、研究課題１：「認知症高齢者を介護する男性が求める続柄別のエンドオブライフケアの構造化」の調査に向けて、認知症高齢者を介護する男性の死生観に関する文献検討と男性介護者からの予備的なヒアリングを実施した。認知症高齢者を介護する男性の死生観に関する文献検討では、17件の文献を分析し、認知症者を介護する男性の死生観に関連する内容が103コード抽出された。それは【最期まで引き受ける覚悟】【ありのまま受け入れる】【自らの手で幕を引く】【自分が倒れたら終わり】【施設入所に迷う】【終末期ケアの選択】【夫の死生観のベース】【息子の死生観のベース】【被介護者の意思の代弁】【先行きの不安と苦悩】に分類できた。さらに男性介護者の手記分析や男性介護者からの予備的なヒアリングを実施し、認知症介護の時期的な分類を４フェーズ（①認知症診断前、②要支援1，2と要介護1相当、③要介護3，4相当、④要介護4，5相当）に分類した。質問項目を決定、インタビューガイドを作成し、認知症高齢者の介護を終えた男性（夫・息子）に対するインタビュー調査を実施している。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
研究課題１：「認知症高齢者を介護する男性が求める続柄別のエンドオブライフケアの構造化」と研究課題２：「訪問看護師と介護支援専門員が提供する認知症高齢者を介護する男性に対する続柄別のエンドオブライフケアの構造化」に向けた２つの調査は、所属大学の研究倫理審査委員会開催日の都合で、予想より時間を要し調査実施の開始が遅れた。しかし、認知症高齢者の介護を終えた男性（夫・息子）に対するインタビュー調査対象者のリクルートは順調に進み、順次、調査を実施している。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2025年度は引き続き、研究課題１：「認知症高齢者を介護する男性が求める続柄別のエンドオブライフケアの構造化」に向けた認知症高齢者の介護を終えた男性（夫・息子）に対するインタビュー調査と分析を進める予定である。同時に、研究課題２：「訪問看護師と介護支援専門員が提供する認知症高齢者を介護する男性に対する続柄別のエンドオブライフケアの構造化」に向けて、訪問看護師と介護支援専門員に対するインタビュー調査を準備、実施していく予定である。結果は速やかに公衆衛生関連及び在宅ケア関連の学会や学術雑誌において公表していく。
|
