| Project/Area Number |
25282190
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Partial Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Research Field |
Sports science
|
|---|
| Research Institution | University of Tsukuba |
|---|
Principal Investigator |
KIKU Koichi 筑波大学, 体育系, 教授 (50195195)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
笠野 英弘 筑波大学, 体育系, 特任助教 (20636518)
高橋 豪仁 奈良教育大学, 教育学部, 教授 (40206834)
清水 紀宏 筑波大学, 体育系, 教授 (50196531)
海老島 均 成城大学, 経済学部, 教授 (60203650)
高橋 義雄 筑波大学, 体育系, 准教授 (70303592)
齋藤 健司 筑波大学, 体育系, 教授 (80265941)
成瀬 和弥 筑波大学, 体育系, 助教 (80400703)
奥田 睦子 金沢大学, 経済学経営学系, 准教授 (90320895)
|
|---|
| Research Collaborator |
TANAKA Nobuko
LEITNER Katrin, Yumiko
KANEKO Fumihiro
TUNG Ani
KUSAKA Tomoaki
MOGI Hiroko
HIRANO Kanako
|
|---|
| Project Period (FY) |
2013-04-01 – 2017-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2016)
|
| Budget Amount *help |
¥18,850,000 (Direct Cost: ¥14,500,000、Indirect Cost: ¥4,350,000)
Fiscal Year 2015: ¥5,460,000 (Direct Cost: ¥4,200,000、Indirect Cost: ¥1,260,000)
Fiscal Year 2014: ¥5,850,000 (Direct Cost: ¥4,500,000、Indirect Cost: ¥1,350,000)
Fiscal Year 2013: ¥7,540,000 (Direct Cost: ¥5,800,000、Indirect Cost: ¥1,740,000)
|
|---|
| Keywords | 民間スポーツ組織 / 新しい公共 / 公共性 / 国際比較 / 社会学 / スポーツ政策 / ヨーロッパ / ギルド / スポーツ組織 / 政党 / 階級的利害 / イベント型ガバナンス / クラブ型ガバナンス / アスリートファースト / 国民国家 / リスクマネジメント / 共的セクター / コミュニティセクター |
|---|
| Outline of Final Research Achievements |
In the era of globalization, it seems necessary that sport organizations as non-governmental organizations aim for the formation of a “new publicness” through sport instead of depending on the governmental authority or on local governing bodies. Through a comparative investigation of England, Germany, Austria and Taiwan with Japan, the following common tasks, which sport organizations in these countries are confronted with, could be revealed: 1) bipolarization of popularizing sport and high performance development, 2) diversification and complexity of tasks, 3) necessity of organizational integration and 4) awareness of a “new publicness.”
|
