| Project/Area Number |
25780406
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Research Field |
Clinical psychology
|
|---|
| Research Institution | Chiba University |
|---|
Principal Investigator |
小堀 修 千葉大学, 社会精神保健教育研究センター, 特任准教授 (40436598)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2013-04-01 – 2015-03-31
|
| Project Status |
Discontinued (Fiscal Year 2014)
|
| Budget Amount *help |
¥2,470,000 (Direct Cost: ¥1,900,000、Indirect Cost: ¥570,000)
Fiscal Year 2015: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2014: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2013: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
|---|
| Keywords | 心気症 / 健康不安 / 認知行動理論 / 認知行動療法 / 主題分析 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
心気症とは、(A) 身体感覚に対するその人の誤った解釈に基づき、自分が重篤な病気にかかる恐怖、または病気にかかっているという信念にとらわれ、(B) その信念が、適切な医学的評価または保証にも関わらず持続し、(C) 日常生活に支障をきたしている状態である。本研究の主な目的は以下の２つである: (1) 心気症に特徴的な恐怖が、どのように高まり、どのように持続してしまうのか、認知行動病理学の観点から検証する。(2) 心気症の傾向が高いほど、ヘルスケアコスト (e.g., 診察費、検査費、薬剤費、サプリメント) が高くなることを検証する。
平成26年度は、前年度に作成したHealth Cognitions Questionnaire日本語版を活用して、心気症の行動面を解明した。 研究3では、心気症者が再保証を求める動機づけは、認知行動理論が提唱するように、脅威を過大評価することか、対人モデル (Lynn et al., 2009) が提唱する、不安定な愛着スタイルを持つことか、を検証した。大学生189名を対象に質問紙調査を実施した。再保証を求める行動を測定するReassurance Questionnaire (Speckens et al., 2000) を従属変数とし、研究2で作成したHCQ-Jと、「つらいときに他者に一緒にいてほしい」と思う程度を測定する、親和動機測定尺度（岡島, 1988）を独立変数とした。重回帰分析の結果、再保証を求める行動を有意に予測したのは、HCQ-Jの下位尺度である、病気になる確率の知覚と、病気になる恐ろしさの知覚のみであり、親和動機測定尺度は再保証を求める行動を有意に予測しなかった。この結果、心気症者が再保証を求める動機づけは、対人モデルよりも、認知行動理論が支持された。
|
