訴訟当事者の合意を審査する司法上の規律のあり方

• Project/Area Number: 25K16536
• Research Category: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Review Section: Basic Section 05060:Civil law-related
• Research Institution: Hitotsubashi University
• Principal Investigator: 八木 敬二 一橋大学, 大学院法学研究科, 准教授 (10897432)
• Project Period (FY): 2025-04-01 – 2029-03-31
• Project Status: Granted (Fiscal Year 2025)
• Budget Amount: ¥4,030,000 (Direct Cost: ¥3,100,000、Indirect Cost: ¥930,000); Fiscal Year 2028: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000); Fiscal Year 2027: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000); Fiscal Year 2026: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000); Fiscal Year 2025: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
• Keywords: 民事訴訟 / 訴訟契約 / 審理契約 / 和解手続 / 裁判所の許可

Outline of Research at the Start

民事訴訟法学は、当事者の自己決定又は個人の尊厳を確保するために、当事者の（真意ある）合意をいかに尊重するかという観点からの研究を積み重ねてきた。他方で、近時は、当事者の合意内容の統制、すなわち当事者の合意に裁判所が影響を与えることを許容する判例や学説の動きが観測される。果たして何のために司法機関が当事者の合意の効力を否定し又はその内容を統制するのか、その場合の法的規律はどのようなものであり得るのかという点の解明を本研究で試みる。