• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

DSAにおけるハイブリッドサブトラクション法の基礎的および臨床的研究

Research Project

Project/Area Number 61570513
Research Category

Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)

Allocation TypeSingle-year Grants
Research Field Radiation science
Research InstitutionKumamoto University

Principal Investigator

高橋 睦正  熊本大, 医学部, 教授 (10038680)

Project Period (FY) 1986
Project Status Completed (Fiscal Year 1986)
Budget Amount *help
¥1,800,000 (Direct Cost: ¥1,800,000)
Fiscal Year 1986: ¥1,800,000 (Direct Cost: ¥1,800,000)
KeywordsDSA / ハイブリッドDSA / DSAの障害陰影
Research Abstract

DSAの欠点の1つである軟部、カズによる障害陰影を除去するために、エネルギーサブトラクション法(HS)をDSAへ応用し、画質を左右する因子の検討と画質改善を試みた。
実験的研究においてI.I.面における線量を測定したが、HSの高電圧,低電圧一組あたりの線量は2.48mRであったのに対し、通常のDSAの4枚加算では8.38mRであった。HSにおける一画像を形成させるに要した曝射線量では、通常のDSAの30%程度であった。HSの信号雑音比(SNR)は通常のDSAの約1/2であり、HS画質は、フレームの4枚加算を行うことによってわずかに向上が認められた。I.I.面での線量を増加させることによってもSNRの軽度の改善が認められた。
臨床床的研究ではIA DSA,IV DSAともにHSでは極めて良好なガス,及び軟部によるアーチファクトの消去がが可能であった。ガス,アーチファクトはDSAよりもよく除去された。しかし、少数例においては、アーチファクトの除去は殆ど差がなかった。
HSの血管抽出能は、通常のDSAに比して劣っていた。HSの診断能は通常のDSAに比べて多くの症例で劣っていたが、2例ではHSの診断能が優れていた。HSの血管抽出能は、IA DSAよりもIV DSAで劣っている印象であった。
HSのmetched filter,加算法,及び加算なしで画質を比較すると、matchedfilterを応用したHSの画質が最もよく、続いて加算法,加算なし,の順番になった。加算法を加えたHSでは、時に血管壁の不明瞭化がみられた。後処理を加えないHSでは、他の方法に比べてしばしば画質の低下がみられた。
今後、HSの画質を向上させるためにはI.I.面のX線量増加,及び適切な後処理プログラムの開発が必要である。

Report

(1 results)
  • 1986 Annual Research Report

URL: 

Published: 1987-03-31   Modified: 2016-04-21  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi