| Budget Amount *help |
¥1,400,000 (Direct Cost: ¥1,400,000)
Fiscal Year 1987: ¥1,400,000 (Direct Cost: ¥1,400,000)
|
|---|
| Research Abstract |
河川の環境変化を表わす指標と水質汚濁を表わす生物指標の確立と地域住民への生活への関わりの相関と影響システムの策定
1.都市小河川において, BOD・SSを用いて水質予測モデルを作成した. またそのモデルを用いて, 将来予測・汚濁防止対策の検討を行った.
1)沈降速度係数K_3(以下K_3と表示)は実測が困難である. そこで, K_3は流速・流量の影響を受けることから, K_3と水面積負荷(単位:m/h)の関連性を検討した. その結果, K_3と水面積負荷の間に正の相関が得られた. 今後K_3にかえて水面積負荷を加えた式の検討が必要である.
2)昭和70年の水質予測の結果, 流入排水路にBOD除去率45%の付着生物膜を設置した場合, 現状のままに比べ, 0.49%〜1.38mg/lのBODの改善がみられた. この方法は簡便なので, 臨時処理施設として有効である.
2.ダムの影響を受けた水域, 自然状態の水域, それらの複合した水域を選び, 主成分分析を用いて, 魚類相と水質の関係から総合的な水環境評価を行い各水域の特徴を明確にするとともに魚類相の指標価値を確認した.
1)自然水域は水温及び各成分濃度が低く, 餌が豊富である. ダムの影響を受けた水域は逆の特性を示す.
2)個体数・総湿重量から, 汚濁に対し適応性を持つオイカワ・カマツカ・フナ・コイ・ナマズが正の因子となり, アユ・ウグイ・カワムツ・ウナギが負の因子となる.
3)BOD・3態窒素・PO^<3->_4の濃度が高くなると, オイカワ・カマツカ・フナ・ナマズの生息数が多くなりその生産力も高い.
4)魚類は日頃から親しみがあり, 多くの人々が水環境の指標としてとらえやすい. その面からも魚類は水質汚濁のモニタリングの手段として有効である.
|
