Formation of an Intellectual Stratum for Inheriting Knowledge of Islamic Law in Russia in the 18th and 19th Centuries
Publicly Offered Research
| Project Area | Connectivity and Trust-building in the Islamic Civilization |
|---|
| Project/Area Number |
21H05371
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Transformative Research Areas (A)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Review Section |
Transformative Research Areas, Section (I)
|
|---|
| Research Institution | Chiba University |
|---|
Principal Investigator |
磯貝 真澄 千葉大学, 大学院人文科学研究院, 准教授 (90582502)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-09-10 – 2023-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥3,640,000 (Direct Cost: ¥2,800,000、Indirect Cost: ¥840,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,820,000 (Direct Cost: ¥1,400,000、Indirect Cost: ¥420,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,820,000 (Direct Cost: ¥1,400,000、Indirect Cost: ¥420,000)
|
|---|
| Keywords | ウラマー / タタール / バシキール / ヴォルガ・ウラル地域 / 中央ユーラシア / 人名録 / デジタル・ヒューマニティーズ / ムスリム / ロシア / イスラーム / 人文情報学 / イスラーム法 / ロシア帝国 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、18～19世紀後半のロシア帝国ヴォルガ・ウラル地域（ヴォルガ中・下流域、ウラル南麓）において、イスラーム法学を中心とするイスラーム諸学の知識を継承したウラマー（イスラーム法学者、学識者）が築いた知的・人的なつながりの様相を解明し、それによって彼らがどのような身分集団的社会層を、どのようにして形成・維持していたのか、そしてそれはどのように変化したのかを明らかにしようとするものである。その際、この地域のウラマーが著した人名録（伝記集）から得られる情報でデータベースを構築し、地理情報システムを使って情報を分析・可視化するなど、人文情報学の手法を援用する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
1. データベース構築：本研究の主要史資料は、帝政末期ヴォルガ・ウラル地域のウラマーの1人であるリザエッディン・ブン・ファフレッディンが著した人名録『事績』第1、第2巻（カザン、オレンブルグ、1900～1908年）である。研究実績報告者は、そのテキストから、人名項目として見出し語になっているウラマーの名、その他のウラマーの名、彼らの出生地、師事したウラマーの名やそのマドラサの所在地、彼らがイマーム等の職に就いた場合の勤務地や活動地、そして親や兄弟姉妹、妻や子の情報等を抽出し、データベースの作成を進めた。
2. 文献収集：上述の『事績』から抽出した情報の分析に必要な文献を収集した。研究計画時にはロシア連邦の研究者の助力で、ロシアに所蔵される文献を収集するつもりだったが、ロシアによるウクライナ侵略の経緯でそれが難しくなったため、ウズベキスタン共和国科学アカデミー・ビールーニー名称東洋学研究所で文献の所在調査と収集を行った。
3. 人文情報学を援用した研究手法の検討と成果公開：上述の『事績』から抽出した情報の分析と可視化に必要な人文情報学を援用した研究手法について、最適なものを選ぶための検討を行った。研究目的の第1、学問のための移動と人的ネットワーク、主要な学問拠点の形成と維持の様相の解明には、GIS（QGIS）を利用するものとした。研究目的の第2、婚姻と姻戚づくりのプロセスの分析によるウラマー家系の出現過程の解明に利用するツールの検討は、簡単でないことが判明した。
4. 主要史資料の質的分析による「ウラマーの共同体」の意味の分析：上述の『事績』の数的・量的な分析を進めつつ、分析手法そのものについても検討する過程で、『事績』が「ウラマーの共同体」を提示しようとした著作であることを、テキストの質的分析によって解明する必要があると判断した。そして、その成果を口頭報告にまとめて発表した。
|
| Research Progress Status |
令和4年度が最終年度であるため、記入しない。
|
| Strategy for Future Research Activity |
令和4年度が最終年度であるため、記入しない。
|
Report
(2 results)
Research Products
(16 results)
