1994 Fiscal Year Annual Research Report

環境汚染物質および職業被爆の大腸癌発生リスクに及ぼす影響

Research Project

Project/Area Number	05671104
Research Institution	University of Occupational and Environmental Health
Principal Investigator	伊藤英明産業医科大学, 医学部, 教授 (90038852)
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha)	平田敬治産業医科大学, 医学部, 助手 (70269059) 黒田裕介産業医科大学, 医学部, 助教授 (30131915)
Keywords	大腸癌 / 実験大腸癌 / 1,2-dimethy1 hydrazine / 発癌プロモーター作用 / 上皮細胞増殖活性能 / 農薬 / 2,4-Phenoxy acetic acid / Captan
Research Abstract	1.ラット実験腸発癌モデルの確立発癌剤として、1,2-dimethyl hydrazine(DMH)皮下投与とN-methyl-N-nitrosourea(MNU)経肛投与の比較実験を行った。DMHでは、十二指腸・小腸・大腸と広範に腺腫・腺癌の発生を認めた。MNUでは、大腸のみに局在性の腫瘍発生を認めた。 2.大腸粘膜・腫瘍組織の増殖活性能の評価上記実験1において、ポリアミン代謝の律速酵素であるOrnithine Decarboxylase(ODC)活性を測定した。腫瘍組織のODC活性は正常粘膜に比し有意に高値を呈し、悪性度に一致して高くなる傾向を示した。また担癌ラットの大腸正常粘膜のODC活性は、非担癌ラットに比べ有意に増加しており、腫瘍(腺腫・腺癌)の数が多いほど非腫瘍部ODC活性は高い傾向であった。 3.農薬の消化管に及ぼす発癌プロモーター作用の検討 3-1 2,4-Phenoxy acetic acid(2,4-PA)DMH単独投与群とDMH・2,4PA併用群間に腫瘍発生頻度の差を認めず、病理組織学的にも消化管に対する発癌プロモーター作用を示唆する所見は得られなかった。また、上皮細胞増殖活性能の指標となるBromodeoxyuridine指標率についても両者間に有意差を認めなかった。 3-2 Captan Captan単独投与群では腫瘍発生は認めなかった。DMH+Captan併用群ではDMH単独投与に比べ、十二指腸および大腸でのラット有効匹数1匹あたりの腫瘍発生頻度の上昇を認めたが、有意差を認めなかった。病理組織学的に腫瘍悪性度を比較しても両群間に有意な差は認めなかった。但し、DMHとCaptanの合併投与群では腹腔内のリンパ節転移および肝腫瘍を認めた。また、上皮増殖活性能の指標となるBromodeoxyuridine指標率については両者間に有意差を認めなかった。 4.結果 Captan投与群で十二指腸・大腸での腫瘍発生が増加する傾向があったが有意差は出なかった。また、両群でリンパ節転移・肝腫瘍の頻度が多い傾向であった。上皮増殖活性能では有意差を認め得なかった。

Research Products
(2 results)

All Publications (2 results)

[Publications] Hirata K,Itoh H,Ohsato K.: "Reqression of rectal polyps by indomethacin suppository in familial adenomatous polyposis." Diseases of the Colon and Rectum. 37. 943-946 (1994)
[Publications] Hirata K,Itoh H,Nagata N,et al.: "Experimental carcinogenesis in the rat intestine induced by two different carcinogens." Journal of UOEH. 16. 153-166 (1994)