1996 Fiscal Year Annual Research Report
| Project/Area Number |
07451054
|
|---|
| Research Institution | Sugiyama Jogakuen University |
|---|
Principal Investigator |
塚田 守 椙山女学園大学, 文学部, 助教授 (80217273)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
木村 英憲 椙山女学園大学, 文学部, 助教授 (40201462)
|
|---|
| Keywords | 学校文化 / ライフヒストリー / 高校男性教育 / 人事と「出世」 / 組合活動 / 受験体制 / 愛知の教師 / インタビュー調査 |
|---|
| Research Abstract |
本研究は、ライフヒトリ-の手法を用いて、高校教師文化と受験体制の関係性についての社会学的分析を行ったものである。研究対象になった高校教師は、34歳から70歳(インタビュー調査実施時)の19名の男性教師である。すべての対象者は以下のような4つの話題について、共通に触れている。
分析的知見
1、組合活動
(1)年齢層による違いがあり、45歳以上60歳以下の1960年代から70年代の「組合の時代」に教師になったものには、組合活動は重要であった。
(2)組合への関り方は、年齢を加えること、人間関係、勤務高校などで変化することがある。
2、学校文化
(1)「学校文化」は、それぞれの学校によって質的に異なり、多様な状況にある。
(2)多様な学校文化は、その特徴によって5つのタイプに分けられた。5つのタイプとは、「都市型高校」「伝統進学校」「新設校」「底辺校」「職業高校・定時制高校」である。この多様性を考慮せずには、高校の「学校文化」の総合的理解はないと論じられた。
3、受験体制
受験体制はさまざまな次元で分析する必要があると考えられた。
(1)受験体制の是非を問う一般論、(2)受験体制と学校間格差の関係という現実的な問題、
(3)愛知特有の「新設校」と「受験地」の変化、(4)学校内受験体制の問題、(5)教師としての受験体制への態度などの次元で分析すると受験体制の「立体的姿」がより理解できる。
4、個人的ライフヒトリ-
高校教師はそれぞれ多様なライフヒストリーを持っているので、高校教師を画一的なものと見なすのは、現実的ではない。そこで、「組合活動志向」か「管理職志向」また、「生徒教育志向」か「専門学習志向」の2つの基軸によって4つのタイプに分けて論じると多様な高校教師のライフストリーの分析的理解が可能である。
以上、教師たちの「生の声」を出来るだけ引用し、現場からみた学校教育の社会学的分析を行った。
|
