1998 Fiscal Year Annual Research Report
咬筋筋活動のポータブル記録装置に混入するアーチファクトに関する研究
| Project/Area Number |
08672259
|
|---|
| Research Institution | The Nippon Dental University |
|---|
Principal Investigator |
中島 邦久 日本歯科大学, 歯学部・歯科補綴学教室第1講座, 講師 (30257000)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
小林 義典 日本歯科大学, 歯学部・歯科補綴学教室第1講座, 教授 (20095102)
志賀 博 日本歯科大学, 歯学部・歯科補綴学教室第1講座, 助教授 (50226114)
|
|---|
| Keywords | ポータブル記録装置 / アーチファクト / 頭蓋下顎障害 / bruxism / 無線テレメータシステム |
|---|
| Research Abstract |
ポータブル記録装置により得られたデータからアーチファクトを除外する目的で、同装置と無線テレメータシステムとを用いてbruxistの就寝時の筋活動を同時記録し、筋活動とアーチファクトとの差異を調べた。
結果は、以下の通りである。
被験者は、全身的疾患および明らかな頭蓋下顎障害症状が認められず、自覚的、他覚的にbruxismが認められる成人30名を選択した。
無線テレメータシステムと長時間ポータブル記録装置を用いて睡眠中の咬筋筋活動をデータレコーダに同時記録した。無線テレメータシステムでは脳電図、心電図、眼球運動図、呼吸運動図も記録した。
データレコーダから再生した無線テレメータシステムとポータブル記録装置の両記録結果を同時にコンピュータのディスプレイに表示し、両記録結果から筋活動とアーチファクトを識別し、それぞれパターン化してディスクに保存した。次いで、パターン化された筋活動とアーチファクトについて、各データの振幅と持続時間を算出し、筋活動とアーチファクトとの間で比較した。
筋活動は、アーチファクトに比べて振幅が大きく、持続時間が長いパターンを示した。一方、アーチファクトは、振幅が小さくて持続時間が長いパターン(パターンA)が多かったが、振幅が大きくて持続時間が短いパターン(パターンB)もあった。パターンAでは、その振幅が嚥下時の振幅よりも小さい場合がほとんどだった(96%)。パターンBでは、その持続時間が筋活動の持続時間よりも短い場合がほとんどだった(92%)。これらのことから、ポータブル記録装置に混入するアーチファクトは、その振幅と持続時間を調べることにより、90%以上が除去できることが示唆された。
|
