• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to project page

2000 Fiscal Year Annual Research Report

看護者の観察能力の習得過程における視覚情報の構造化

Research Project

Project/Area Number 10672227
Research InstitutionKurume University

Principal Investigator

河合 千恵子  久留米大学, 医学部, 教授 (80091114)

Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) 森本 紀巳子  久留米大学, 医学部, 講師 (80268953)
的場 恒孝  久留米大学, 医学部, 教授 (80080670)
Keywords視覚 / 情報 / 看護教育 / 観察技術
Research Abstract

平成12年度は、平成11年度の再実験の継続を行って分析した。再実験は、観察時間を1分間に設定し、観察する看護場面を「人間」「生活物品」「医療器具」を明確に分類できるように変更、測定機器は両眼眼球運動測定装置(竹井機器)に変更した。被験者は、平成11年度の看護大学臨地実習未経験者1年生29名に加え、基礎看護教育課程が殆ど終了した4年生18名、臨床看護経験5〜10年目の看護婦20名であった。今回の分析対象者は、両眼の注視データが得られた1年生20名、4年生10名、看護婦10名(看護経験7.00±1.63年目)とした。実験方法はTVモニター画面に静止した看護場面を投影し、その場面を観察する時の両眼眼球運動を測定した。また、実験後に研究者が看護場面から抽出した58の観察項目について観察の有無の調査を行った。
分析は、看護場面を20エリアに分類し、その注視時間、注視回数、観察項目数から1年生、4年生、看護婦の3群の比較を行った。注視点は5度/sec以下の移動速度の眼球運動を抽出した。
結果は、平均注視時間・平均注視回数の上位エリアは3群とも「患者の顔」「患者の寝衣・体位」「車椅子」であった。しかし、1年生は「患者の寝衣・体位」「テーブル」のエリアが4年生や看護婦より注視回数が少なく有意差が見られた。また、「IVHルート」などの治療面のエリアに注目が少なかった。観察項目では患者の具体的な観察の項目が他の2群より少なかった。4年生は注視回数は多いが、看護婦に比べて具体的な観察はできていなかった。
以上から看護婦の結果から比較すると1年生は「人間」「生活物品」は意図的に注視しているが具体的に観察するに至っていない。また「医療器具」の観察は注目しにくいことが伺えた。4年生もまだ具体的な観察には至らず継続学習の必要が考えられる。

  • Research Products

    (1 results)

All Other

All Publications (1 results)

  • [Publications] 河合千恵子: "看護教育における患者観察力習得の重要性"久留米医学会雑誌. 63・8〜11. 201-210 (2000)

URL: 

Published: 2002-04-03   Modified: 2016-04-21  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi