1999 Fiscal Year Annual Research Report
| Project/Area Number |
11691091
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
|
| Section | 一般 |
|---|
| Research Institution | Yokohama City University |
|---|
Principal Investigator |
永岑 三千輝 横浜市立大学, 商学部, 教授 (70062867)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
小野塚 知二 東京大学, 大学院・経済学研究科, 助教授 (40194609)
雨宮 昭彦 千葉大学, 法経学部, 教授 (60202701)
廣田 功 東京大学, 大学院・経済学研究科, 教授 (90055236)
新原 道信 横浜市立大学, 商学部, 助教授 (10228132)
|
|---|
| Keywords | ヨーロッパ共同体 / ヨーロッパの建設 / ヨーロッパの空間 / ナショナル・アイデンティティー / ヨーロッパ・アイデンティティー / 社会的ヨーロッパ / 民族国家 / 社会憲章 |
|---|
| Research Abstract |
1.研究協力者ケルブレ教授(ベルリン、フンボルト)やフランク教授(ソルボンヌ、パリ第一)、デュムラン教授(ルーバン・カトリック)の主導するヨーロッパ共同体歴史家会議の総括会議(パリ)に参加し、ヨーロッパ共同体史の総括的キーワードとして「ヨーロッパの建設」、したがってまた「ヨーロッパの空間」が繰り返し議論の的になっていることが新鮮だった。共同体史は幾多の困難、複雑な阻害要因、対抗的諸潮流れに抗する建設的拡張的努力の成果として把握すべきものであり、21世紀における「アジアの建設」は諸困難を段階的に克服してきたヨーロパ統合史を総合的に捉えなおすことを迫っている。 2.「普通の人々」の視点から比較史的に統合史を見るというわれわれの問題設定から統合の現段階をみると、エリートと市民の間で統合に対する意識に相当ずれがある。統合過程がエリート主導であったことの結果である。欧州統合の「思想」の原則に対する支持は相当高いが、単一市場や通貨統合など具体的な問題になると支持は相当変動する。これは市民から見て統合の具体的なメリットが感じられないことの結果であろう。 3.市民の統合に対する態度については、同一国内でも地域、社会階層、職業、所得、教育レベル、年齢、性別、宗教などの社会経済的、文化的要素によって顕著な差異がある。例えば、フランスの場合、ブルー・カラーと農民層の支持が低く、管理職員層や知的職業層の支持が高く、教育レベルが市民の統合に対する態度の最も重要な決定要因である。4.ナショナル・アイデンティティーとヨーロッパ・アイデンティティーは並存している。市民の圧倒的部分は既に「国民であると同時にヨーロッパ人である」と意識している。ナショナル・アイデンティティーのみ、またはヨーロッパ・アイデンティティーのみを感ずる市民はごく少数である。市民の統合への原則的な支持がより強固なものとなるには、市民から見て統合の影響が具体的に感じられる事が必要であり、その点で「社会的ヨーロッパ」の実現は重要な意味を持つ。
|
-
[Publications] 永岑三千輝: "ドイツ歴史学と現実政治-第三帝国戦時期をめぐる論争から"歴史評論. No.591. 2-14 (1999)
-
[Publications] 永岑三千輝: "ドイツの軍事大国化はなぜ実現したのか"歴史地理教育. No.598. 14-19 (1999)
-
[Publications] 永岑三千輝: "ヒトラー「絶滅命令」とホロコースト"土地制度史学. 166号. 37-46 (2000)
-
[Publications] 雨宮 昭彦: "ナチス期ドイツにおける「課題としての競争」"土地制度史学・別冊・20世紀資本主義. 別冊. 18-27 (1999)
-
[Publications] Michinobu Niihara: "Regionalism and Immigration in the Context of European Integration"The Japan Center for Area Studies,National Museam of Ethnology. 63-69 (1999)
-
[Publications] 玉水俊哲・矢澤修次郎: "社会学のよろこび"八千代出版. Vi+256 (1999)
