• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to project page

2002 Fiscal Year Annual Research Report

三叉神経刺激による循環応答の差異に関する研究

Research Project

Project/Area Number 13672074
Research InstitutionHOKKAIDO UNIVERSITY

Principal Investigator

福島 和昭  北海道大学, 大学院・歯学研究科, 教授 (00002361)

Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) 飯田 彰  北海道大学, 大学院・歯学研究科, 助手 (90292036)
亀倉 更人  北海道大学, 歯学部附属病院, 講師 (80214550)
Keywords三叉神経 / 減圧神経 / 循環動態 / 自律神経
Research Abstract

実験には家兎を用いた.ウレタン,α-クロラロース,ガラミンを投与し,気管切開した後,人工呼吸下で実験を行った.まず,オトガイ神経,眼窩下神経に電気刺激を加え,循環動態の変化を検討した.刺激頻度は5Hzとし,強度1V,5V,10V,20V,持続時間0.1,0.25,0.5,0.75msの矩形波で10秒間刺激した.その結果,眼窩下神経電気刺激の方がより大きく循環を抑制すること,刺激強度は10V,20Vで循環の抑制が著明となるが,一部循環が亢進する個体も出てくることが明らかとなった.
ついで,三叉神経刺激と比較する目的で大動脈減圧神経に電気刺激を加えた.刺激方法は頻度10,25,50Hz,強度1V,5V,10V,持続時間0.1,0.25,0.5,0.75msの矩形波による10秒間の刺激とした.大動脈神経電気刺激による循環の抑制は,頻度25Hz以上の場合に著明で,三叉神経の場合より高頻度の刺激を要し,また心拍数の減少が三叉神経刺激より顕著であった.さらに,血圧の低下が最大となるまでに要する時間が,三叉神経刺激の際よりも長かった.腎交感神経活動の低下が三叉神経刺激の場合と同様に大動脈神経刺激時にも認められた.以上より,大動脈神経刺激と三叉神経刺激はいずれも循環の抑制を惹起するが,刺激伝導路や迷走神経の関与の程度が異なり,循環応答に差異があるものと考えられた.
さらに,眼窩下神経と大動脈減圧神経を同時に電気刺激した.両神経の同時刺激により血圧および心拍数の低下は単独刺激による低下よりその程度は大きくなった.しかしながら,同時刺激による特異な反応は確認できず,三叉神経による循環抑制と圧受容体反射との関連は明らかにはならなかった.

URL: 

Published: 2004-04-07   Modified: 2016-04-21  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi