2016 Fiscal Year Annual Research Report
Deliberative Valuation of Biodiversity and Application to Conservation Policy
| Project/Area Number |
15H02867
|
|---|
| Research Institution | Kyoto University |
|---|
Principal Investigator |
栗山 浩一 京都大学, 農学研究科, 教授 (50261334)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
伊藤 伸幸 京都大学, グローバル生存学大学院連携ユニット, 特定准教授 (30742605)
坂井 豊貴 慶應義塾大学, 経済学部(三田), 教授 (50404976)
庄子 康 北海道大学, 農学研究院, 准教授 (60399988)
柘植 隆宏 甲南大学, 経済学部, 教授 (70363778)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2018-03-31
|
| Keywords | 熟議 / 国立公園 / 生物多様性 / 環境評価 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
生物多様性の価値を環境政策に反映することが政策課題となっているが、生物多様性に対する関心は人によって大きく異なるため、 生物多様性の価値評価は容易ではない。従来の環境評価では、人々がすでに環境に対する価値を形成していることを前提とした上で環 境保全に対する支払意思額を人々にたずねて価値を評価している。しかし、生物多様性の場合は、そもそも生物多様性という概念自体 を知らない人も多く、生物多様性に対して明確に価値観が形成されているとは言いがたい状況にある。そこで本研究では、対話や討論 をもとに環境の価値を評価する「熟議型貨幣評価」に着目し、熟議の中で他者の意見を参考にしながら生物多様性の価値が次第に形成 されるプロセスを明らかにすることで、生物多様性の価値を環境政策に反映する方法を示すことを目的とする。
本年度は昨年度に引き続き現地調査により生物多様性保全の現状と課題を明らかにするとともに、熟議型貨幣評価の理論モデルを検討した。そして生物多様性の価値評価における熟議の役割を分析するために、国立公園における生物多様性保全対策に関する実証研究を行った。過剰利用による生物多様性への影響を緩和するための対策として混雑時期において利用回避の推奨，利用制限，入場料金，交通アクセスの制限について熟議の前後で各対策の満足度がどのように変化するかをベスト・ワースト・スケーリング(BWS)を用いて分析した。その結果，入場料金については熟議によって満足度が改善されたのに対して，利用回避の推奨は逆に満足度が低下した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
調査票設計に時間を要したため，熟議の実施時期が予定より遅れたが，次年度には調査を実施できる見込みである。
|
| Strategy for Future Research Activity |
今年度に実施した熟議調査のデータについて分析を行う。また来年度に別の熟議調査を実施し，比較を行う予定である。
|
