2015 Fiscal Year Annual Research Report
| Project/Area Number |
15H04431
|
|---|
| Research Institution | Kyushu University |
|---|
Principal Investigator |
小崎 智照 九州大学, 芸術工学研究科(研究院), 助教 (80380715)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2019-03-31
|
| Keywords | LED / 光 / メラトニン / 点滅 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
夜間照明は我々の生活を安全にした反面、健康リスクを高める可能性が指摘されている。国際ガン研究機構（IARC）はシフトワークを“おそらく発癌性がある（グループ2A）”に指定している。このメカニズムとして、夜間照明によるメラトニン分泌抑制が示唆されている。このような光による生体への作用は、古くから知られている桿体細胞や錐体細胞といった光受容器ではなく、メラノプシン含有神経節（mRGCs）という新たに発見された光受容器に由来するとされている。これまでの研究より、メラトニン分泌抑制は光の曝露強度や曝露時間、波長に依存することが明らかになってきた。しかし、mRGCsは古くから知られている光受容器とは光に対する時間応答特性が異なることが報告されている。つまり、同じ波長の光を同じ曝露量（光強度×時間）で曝露しても、短時間だけ発光する高速点滅光と一定に発光している光（定常光）ではmRGCsに対して異なる作用をする可能性がある。本研究の先行研究（H25年度挑戦的萌芽研究採択課題）にて、高速点滅光は定常光よりもメラトニン分泌抑制が低い可能性示した。本課題の１年目は波長が同じLED照明を用い、単位時間における光強度（放射照度）を統一した場合で、点滅光の点滅時間と消灯時間（デューティー比）も一定にし、異なる点滅速度の点滅光を用いて、それぞれのメラトニン分泌抑制作用を評価した。本実験の結果、100Hzの高速点滅光は定常光よりもメラトニン分泌抑制を軽減する可能性を示したが、1000Hzの超高速点滅光は定常光と同程度のメラトニン分泌抑制を示した。この結果より、点滅光によるメラトニン分泌抑制作用は、1000Hzという超高速となる場合は定常光と同様になることが示された。言い換えると、点滅光によるメラトニン分泌抑制の軽減作用は100Hz程度の点滅速度でのみ確認できることが示唆された。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本年度は、先行研究（H25年度挑戦的萌芽研究採択課題）にて示した点滅光によるメラトニン分泌抑制の軽減作用が点滅光の点滅速度に依存する可能性を示すことができた。この成果は、当初の年度計画を達成するものである。
|
| Strategy for Future Research Activity |
初年度の成果は当初の年度計画目標を達成した。しかし、曝露する光の強度によって桿体細胞とmRGCsのメラトニン分泌抑制への寄与率が異なることが示唆されている。つまり、曝露する光強度が異なる場合には、メラトニン分泌抑制へのmRGCsの寄与率が変化し、高速点滅光の効果も異なることが考えられる。したがって、今後は異なる光強度での作用を検討する。具体的な光強度として、本年度の光強度は32μW/㎝2程度であり桿体細胞の光に対する応答が飽和した光強度であった。そこで、次年度は本年度と異なる光強度にて高速点滅光と定常光のメラトニン分泌へ与える影響を検討する。
|
Research Products
(2 results)
