2016 Fiscal Year Research-status Report
クリティカルシンキング検定試験用の多次元項目反応理論に基づく適応型テストの開発
Project/Area Number |
15K01088
|
Research Institution | Teikyo University |
Principal Investigator |
若山 昇 帝京大学, 法学部, 准教授 (90439589)
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
植野 真臣 電気通信大学, 大学院情報理工学研究科, 教授 (50262316)
宮澤 芳光 東京学芸大学, 次世代教育研究推進機構, 助教 (70726166)
立野 貴之 松蔭大学, 観光メディア文化学部, 准教授 (50564001)
|
Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2019-03-31
|
Keywords | クリティカルシンキング / 項目反応理論 / 適応型テスト |
Outline of Annual Research Achievements |
1.研究の概要:クリティカルシンキングが重要であるとされている。しかし、この領域は広く、能力の測定には時間がかかる。一方、テスト理論では、効率的に能力を測定するため、項目反応理論(以下IRT)に基づく適応型テスト(以下CAT)が利用される。そこで本研究では、クリティカルシンキングの検定試験のため、多次元IRT に基づくCAT の開発を研究目的とし、以下の課題に取り組む。(1) クリティカルシンキングの領域で多次元IRT のためのアイテムバンクを作成する。(2) アイテムバンクを有効活用するべく、多次元IRT のアルゴリズムを開発し、実装する。(3) 検定試験のためのシステムを開発し、その成果を、印刷物・Web や学会を通して公開する。 2.研究計画・方法:クリティカルシンキングの領域において、3尺度のIRT 用にスコア化を行い、アルゴリズム作成し、CAT に実装して、検定試験のシステムを開発する。 また、インストラクショナル・デザイン・モデルのADDIE モデルに沿って、このシステム開発を、4 年間かけて進める。即ちAnalyze(分析)Design(設計)Develop(開発)Implement(実施)Evaluate(評価)の順に行う。開発段階における所見・成果及び最終段階での研究結果については、ニーズが高いので、印刷物・Web 等により公開し、さらに学会・研究会を通して広く知らせる。 3.研究実績:(1) アイテムバンク:スコア化によって、アイテムバンクを作成した。(2)尺度開発:IRTにより尺度開発を行った。①分析的思考力 ②論理・推論能力 ③読解・理解能力の3尺度の有効性を確認した。(3)CAT:システムを実装し、シミュレーションを試みた。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
なぜなら、当初計画どおり、進んでいるからである。平成28年度の研究は、アイテムバンクを作成し、項目反応理論によりクリティカルシンキングの尺度を開発することである。 (1) アイテムバンク:700名を超える大学生に協力してもらい、データを分析しアイテムバンクを作成し、分析を行った。 (2) 尺度開発:IRTにより以下の3尺度の開発を行った。 ①分析的思考力: 情報や問題を的確に把握し理解するための分解・解析する力 ②論理・推論能力: 論理展開の妥当性・整合性の有無及びその背景を的確に把握する力 ③読解・理解能力: 情報を有機的に結合し活用して,内容の本質を的確に理解する力 これらの尺度の有効性を確認するべく、独立性、信頼性、妥当性などを分析した。
|
Strategy for Future Research Activity |
IRT による3 尺度をCATに実装して、クリティカルシンキング検定試験を、実際に学生・社会人に対して試行する。さらに、システムの有効性を評価・分析し、システムの改善を行う。おおむね研究計画どおりに進んでいるので、計画に沿って研究を行う。
|
Causes of Carryover |
物品等の購入が若干遅れたため。
|
Expenditure Plan for Carryover Budget |
計画に基づき、H29年度に利用を予定。
|
Remarks |
(これは2017.04.30現在である)
|