2020 Fiscal Year Final Research Report
The Systematization of Constitutional rights theory and Its Implication for Remedial Law
| Project/Area Number |
15K03103
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Research Field |
Public law
|
|---|
| Research Institution | Hitotsubashi University |
|---|
Principal Investigator |
|
|---|
| Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2021-03-31
|
| Keywords | 三段階審査 / 客観法規範適合性審査 / 立法者の制度形成の統制 / 比較衡量論 / 比例原則 / 裁判官の思考方法 / 憲法上の権利の救済方法 / 司法に対する国民の信頼 |
|---|
| Outline of Final Research Achievements |
This study reviews constitutional precedents in Japan with reference to the three-stage reviews adopted by the Federal Constitutional Court of Germany. As Japanese constitutional precedents apply the relative benefit principle when reviewing justification, I argue that they should be considered as based on ideas about proportionality. In addition, I clarify that reviews of conformity with regulations about the separation of church and state can be divided into two stages: whether there is any entanglement between state and religion and whether it exceeds the appropriate limits. This research will contribute to increasing the efficacy of judicial remedies of constitutional rights.
|
| Free Research Field |
社会科学
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
新たな憲法上の権利論とその救済法への含意にかかわって、２巻の共著の本格的体系書を公刊できたことは、学界だけではなく憲法学教育に対しても重要な貢献となった。また「内心の自由」の領域に関する論文集を公刊したことは、憲法訴訟の実務に対して意味をもつ。
さらに元最高裁判事へのインタビューや現役裁判官との共同研究を行うことなどによって、憲法上の権利救済の担い手である最高裁の内部事情や最高裁裁判官の思考形式を考察するという、これまで未開拓だった試みを発展させたことは、過去の判決をより深く理解すると共に、裁判官に受容可能性のある法理論を提唱するためにも、きわめて重要な成果であった。
|
