2016 Fiscal Year Research-status Report
量刑判断に至る影響因子について－ゲイン・ロス効果を踏まえた重回帰式モデルの作成－
| Project/Area Number |
15K04044
|
|---|
| Research Institution | Kinjo Gakuin University |
|---|
Principal Investigator |
北折 充隆 金城学院大学, 人間科学部, 教授 (30350961)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2020-03-31
|
| Keywords | 量刑判断 / 重回帰モデル / 反省 / 養育環境 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
まず、通貨偽造・殺人・強盗罪などの、故意かつ重大な裁判について傍聴を行った上で、故意に行った重大犯罪について、裁判シナリオを作成した。このように、一部にその影響が見られたにとどまった原因の一つには、危険運転致死傷罪は故意性が曖昧であり、明確な殺意や自己中心的な動機に基づくものでなく、ゲイン・ロス効果の影響を見えにくくしていたと考えられる。しかし、判断の多様性が期待できないシナリオでは、調査結果に天井効果が出てしまう。
そこで本プロジェクトでは、これまでの問題点を修正する形で、明確な故意に基づいた犯行ながら、傷害致死と殺人罪で判断が分かれやすい、幼児虐待致死事案を裁判シナリオとして作成し、再度効果の検討を進めている。
27年度は被告の反省を強調した弁護は、ゲイン・ロス効果が顕現化されると予測していた。被告の反省の程度を強調するのは、弁護側の基本的な法廷戦術であるが、心証としてはよりポジティブになるため、その分ゲイン・ロス効果が増幅されると予測したが、結果は一部に見られたに過ぎず、効果を確認できたとはいえなかった。
28年度は、被告の生育環境を操作する形で、調査を実施した。虐待は、世代間伝達が行われやすい犯罪（親から受けた虐待を、子供にもしてしまう）といわれる。一般に、そうした境遇は、「それなら子供の痛みもわかるはずだ」などと、心証としてマイナスに働く反面、「この人も辛い思いをしてきたのだな」と、プラスの心証をもたらす可能性もある。いずれに作用するのかは、被害者・加害者のどちらに共感するかによるが、一般市民の感情が、裁判にどのような影響を与えるのかはこれまで明らかになっておらず、当該年度で確認し、一部その影響が認められた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
平成28年度は、シナリオの改良作業と調査の実施、前年度の研究成果の学会発表を目的としていたが、全ての計画について遂行することができた。そのためおおむね順調に、計画通りに進捗していると判断した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
これまでの裁判シナリオにさらに手を加え、条件を追加して検討を行う。平成29年度は、犯行態様を残虐にした上で、Web調査を実施する。同じ虐待致死であっても、被害者をより残虐な行為で死に至らしめた場合、裁判員の心証は悪化する。このため、検察側の陳述で抱く悪感情から、弁護側の弁論によるイメージ回復に至るまでのギャップが大きくなるため、よりゲイン・ロス効果が顕著に表れると予測される。同様に30年度についても、犯行動機をより身勝手なものとし、効果を測定する。これらは検察側による悪質性の強調が、ゲイン・ロス効果に及ぼす影響の検討である。
|
| Causes of Carryover |
調査を実施するための印刷機を購入予定であったが、購入をもう一年見送った。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
印刷機の購入に充てる予定。
|
