統語構造変化における歴史的・地理的バリエーション研究―キリ・ギリを資料として―

2015 Fiscal Year Research-status Report

• Project/Area Number: 15K16763
• Research Institution: Shujitsu University
• Principal Investigator: 岩田 美穂 就実大学, 人文科学部, 講師 (20734073)
• Project Period (FY): 2015-04-01 – 2017-03-31
• Keywords: 文法史 / 方言 / 形式名詞

Outline of Annual Research Achievements

昨年5月から2月まで病気療養のため、研究活動が中断した。昨年度実施予定の計画は、A：中央語におけるキリ（ギリ）及びカギリについての調査考察、B：鹿児島県甑島方言における条件表現形式ギー（ギリ）の調査考察、C：愛媛県東予方言における副助詞ギリの予備調査の3点であったが、遠方に調査に行くことができる状態ではなかったため、B、Cの調査については実施できていない。Aについても一部の資料調査が終わった段階である。
Aについては、18～19世紀の上方語（関西地方を中心とする言語）・江戸語のキリ（ギリ）のデータを収集した段階である。上方語においては、変化が進んでおらず、用例も多くない。副詞句への変化が進んでいるのは19世紀江戸語以降である。今後、明治から大正にかけての東京語を分析する。また、上方と江戸における変化の差がなぜ生じたのか、対照を行いながら、考察していく。
B、Cについては、本年度７～８月に第一回の調査を行う予定である。
本研究の目的は、日本語における統語構造変化の多様性を実証することにある。現代共通語においては副詞句を形成するキリ（ギリ）であるが、上方語では江戸（東京）語ほど変化は進んでいない。東予方言においても、共通語のような副詞句は形成せず、名詞句の段階以上に変化してはいないと見られる。一方で甑島方言では条件節を形成することができ、共通語よりも更に変化が進んだ段階であると考えられる。これらは語彙的資源を同じくするにも関わらず、各言語（方言）によって変化の段階に大きな差がでている。これまでの日本語史研究は中央語の変化を中心とし、変化が「どこまで進むのか」が主要な観点であった。本研究を進めることによって、そのような単一線の過程ではなく、一つの大きな変化の方向性を軸とし共有しながらも、最終的な「着地点」にさまざまな段階があり得ることを実証的に示すことができる。

Current Status of Research Progress

4: Progress in research has been delayed.

Reason

昨年5月より2月に至るまで病気とその治療のため研究活動が出来なかったため。

Strategy for Future Research Activity

27年度実施予定であったA：中央語におけるキリ（ギリ）及びカギリについての調査考察を進める。B：鹿児島県甑島方言における条件表現形式ギーの考察、C：愛媛県東予方言における副助詞ギリの予備調査については、7～8月頃に調査を予定している。研究計画がほぼ1年遅れているため、28年度実施予定であった調査は回数を減らし、縮小する可能性がある。Cについては、調査を円滑に進めるため、調査補助としてアルバイトの研究補助者を付ける。A,Bについては本年度中の論文化を目指す。

Causes of Carryover

昨年5月より2月まで、病気療養のため研究活動が出来ず、調査等に赴けなかったため、研究費のほぼ使用がなかったことによる。

Expenditure Plan for Carryover Budget

昨年度実施予定であった調査を本年度に合わせて行う。ただし、調査に赴く回数は限られているため、調査を円滑に進めるため、７～８月の調査に関しては補助として、アルバイトを雇う予定であり、計画よりも人件費を多く支出する。また、研究期間の延長も検討する。