2016 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
15K17331
|
|---|
| Research Institution | Yasuda Women's University |
|---|
Principal Investigator |
西村 聡生 安田女子大学, 心理学部, 講師 (60533809)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2018-03-31
|
| Keywords | 行為と認知 / 個人間相互作用 / 実験心理学 / 認知心理学 / 共同表象 / 認知的競合 / 認知制御 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
以下の3研究を行い、自他の行動と刺激との連合の形成に関連する研究成果を得た。
1．共同で課題に従事する2者の位置関係が、行動と刺激との位置に基づく相互作用に及ぼす影響について、両者が隣り合って座る場合、角を挟んで90度の角度で座る場合、対面して座る場合の比較検討を行ったところ、いずれの場合でも相互作用はみられたが、席配置による影響はみられなかったことから、自他の行動と刺激との相互作用において身体と空間の表象は独立していることが示唆された。本研究成果について論文を執筆し、国際誌に投稿した。2．個人内での刺激―反応連合における空間表象と身体表象に関して、標的刺激の位置に基づき判断する空間課題と位置を無視して判断する非空間課題（サイモン課題）が混在しているときの、サイモン課題への空間課題による干渉の観点から検討した。各課題でボタン押しを実行する効果器として、左右の手と左右の足の組合せを操作したところ、いずれにおいても位置に基づく課題によるサイモン課題への影響が生じたが、両課題で効果器が一致している方が、片方の課題は手で、もう片方の課題は足で行うよりも影響が大きかった。個人内の行動と刺激との相互作用における身体の表象と空間の表象双方の寄与が示唆された。3．サイモン課題における行動と刺激との連合の形成の指標として、反応速度と反応強度を比較検討した。反応速度は刺激と反応の特徴間の連合の影響を受けたが、反応強度にはそのような連合の影響はみられず、単純な特徴反復による影響のみがみられたことから、認知機能の解明における行動の多面的な評価の重要性が示唆されるとともに、従来用いてきた反応速度の行動と刺激との連合の指標としての適切さが確認された。本研究成果をPsychonomic Society Annual Meetingおよび日本心理学会「注意と認知」研究会で発表した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
自他の行動と刺激との連合の形成に関する複数の実験を実施し、データをさらに蓄積するとともに、国内外の学会で発表しフィードバックを得た。また、研究課題に関する論文を執筆し投稿した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
研究計画に基づき、引き続き自他の行動と刺激との連合の形成とそれによる後続の行動への影響を総合的に解明するための研究を実施し、研究成果を随時国内外の学会で発表する。また、蓄積しつつある研究成果の論文化をさらにすすめていく。
|
| Causes of Carryover |
一部物品を想定よりも安価に購入できたため。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
学会での更なる情報収集や発表、論文のオープンアクセス化のために使用することを計画している。
|
Research Products
(3 results)
