2020 Fiscal Year Final Research Report
Comparative Local Governance (State-Civil Society Relations) in Asia and Japan
Project/Area Number |
16H01996
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
|
Allocation Type | Single-year Grants |
Section | 一般 |
Research Field |
Politics
|
Research Institution | Tokai University (2017-2020) University of Tsukuba (2016) |
Principal Investigator |
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
小嶋 華津子 慶應義塾大学, 法学部(三田), 教授 (00344854)
重冨 真一 明治学院大学, 国際学部, 教授 (00450461)
唐 亮 早稲田大学, 政治経済学術院, 教授 (10257743)
山本 英弘 筑波大学, 人文社会系, 准教授 (20431661)
曽我 謙悟 京都大学, 公共政策連携研究部, 教授 (60261947)
森 裕城 同志社大学, 法学部, 教授 (70329936)
崔 宰英 筑波大学, 人文社会系, 准教授 (80332550)
大西 裕 神戸大学, 法学研究科, 教授 (90254375)
中溝 和弥 京都大学, アジア・アフリカ地域研究研究科, 教授 (90596793)
|
Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2021-03-31
|
Keywords | ローカルガバナンス / 市民社会 / 利益集団 / 自治会町内会 / ソーシャルキャピタル / 社会集団 / 都市政治 / 比較政治 |
Outline of Final Research Achievements |
In Asia, where the political regime type and the degree of social development are very different, there is increasing interest in improving local governance and thereby improving the quality of life (QOL), as in Japan. In the midst of rapid globalization and social transformation, these are closely related to the survival of the government leaders and even regimes of each country. In order to understand the actual situation in Japan and Asia, in this project, with the cooperation of 13 municipalities in Japan (2 Tokyo special wards and 11 cities), we conducted a survey of neighborhood associations, and also regarding 57 municipalities in Japan, a mail survey to the four departments of the government office as a municipal government survey. In addition, the above 13 municipalities and 6 cities in Asia (Beijing, Zhejiang, Chongqing, Taipei, Seoul, Bangkok) we conducted a citizen opinion survey (web monitors) related to urban governance. Currently, a comparative analysis is underway.
|
Free Research Field |
政治学
|
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究の意義は、都市ガバナンスと市民社会の実態を、日本とアジアで実証的に解明した点である。単一調査でなく、市政府、自治会、社会団体、住民と多次元対象で行い、多角的に比較分析した。調査は、日本では困難を乗り越え実査に成功した。他方、アジア調査は、中国とタイでの政治潮流の変化から一部調査は不可能となり、可能な形のwebモニター調査等に切り替えることとし、4か国6都市(日本13市区)で実査した。また既存データも体系的に分析し、成果として都市的地域と非都市地域の協働メカニズムの違い、社会団体・NPOと自治会とのガバナンス関係の違いと共通性を解明した。時系列分析から日本の市民社会の縮減傾向も検証した。
|