2016 Fiscal Year Research-status Report
家族並行介護支援プログラムにおける相互支援システムの構築に関する研究
| Project/Area Number |
16K00758
|
|---|
| Research Institution | Osaka City University |
|---|
Principal Investigator |
篠田 美紀 大阪市立大学, 大学院生活科学研究科, 准教授 (10285299)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
| Keywords | 認知症高齢者 / 家族介護 / グループ回想法 / 相互支援ネットワーク / 家族並行介護支援 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は認知症高齢者とその介護家族が地域において自主的にネットワークを形成し、そのネットワークを維持しながら、相互支援を行うための創造の中心となる人材育成を目的とするものである。H16年度より実施してきた認知症高齢者とその家族を対象とした長期的な臨床心理学的援助は医療機関内で研究機関としての大学主導型研究モデルの実践であった。よって、本研究ではこれまで実践されてきた家族並行介護支援プログラムを介護家族が主導となって運営できる自主型のネットワーク維持システムへと移行することを目的としている。
H28年度は認知症高齢者本人のグループ回想法と家族会を並行して実施する家族並行介護支援プログラムを３期、フォローアップの会を2回実施した。 3か月間の認知症高齢者本人によるグループ回想法を5月～7月、10月～12月、1月～３月の3グループ（延べ回数30回）実施し、のべ10家族の参加を得た。当初9月に 医療機関外でのフォローアップの会を予定していたが、5月に開始した家族介護支援プログラムの継続希望者が多く、9月に予定していたフォローアップの会は、時期尚早のため、延期とした。このため、5月からの参加者は12月に医療機関内で実施されたフォローアップの会に初めて参加し、新たなネットワークに所属することとなった。
12月に実施したフォローアップの会には、本研究の先行研究である家族並行介護支援プログラム開発に参加した認知症高齢者本人、およびその介護家族が30名参加し、現況報告および介護負担感の共有、介護保険利用などについて情報を交換した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
当初の計画では、ネットワークづくりのためのフォローアップの会を9月に医療機関外の地域施設で行う予定であったが、5月開始後3か月実施した家族並行介護支援プログラムへの継続希望が強く、さらに3か月の継続ののち、12月に開催されたフォローアップの会に参加することになった。長期の家族並行介護支援プログラムへの参加によって、結果的には認知症高齢者本人および介護家族にとっては参加者同士の連帯感を深めることとなった。この関係の深まりは12月に開催された、フォローアップの会への参加に繋がったが、本年度中に新たな展開を予定していたため、進捗状況としては、やや遅れていると判断される。3か月間の家族並行介護支援プログラムへの参加者は当初より増加しており、今後対象者が増えた段階で 医療機関から地域での開催に移行する予定にしている。しかしながら、認知症高齢者本人の移動能力の限界や介護家族の高齢化および労働状況を鑑み、より長期にわたるネットワーク維持の可能性を探るため、当初の開催予定場所（大阪市立住まいのミュージアム）での継続的な開催可能性について現在検討中である。
|
| Strategy for Future Research Activity |
家族並行介護支援プログラムの実施については参加者も増加傾向にあり、おおむね順調に進行している。次年度以降も年間3回のプログラムを継続し、参加者を増やす予定である。当初は、これまで実施してきた認知症高齢者本人とその介護家族のフォローアップの会全体を家族の相互支援による自主運営型のネットワークシステムとして地域に移行する計画であったが、従来の参加者は認知症高齢者本人がすでに重症化し、介護家族も高齢化していることから、医療および研究主導モデルからの脱却が困難であることも明らかとなってきた。よって、今後の本研究は小規模ながらも、確実に定着できるシステムを目指し、軽度認知症高齢者とその介護家族を対象とした新たな場所とネットワークの創造として展開し、中核が形成されたのちにさらなる展開を目指すものとする。
|
| Causes of Carryover |
予定していた3回の東京および名古屋への実践視察が東京1回のみで年度を終えたことにより、旅費の支出が少なかった。主たる原因は日程調整が困難であったことによる。また、9月に予定していた地域でのフォローアップの実践が延期になり、会場費及び準備費、設備費、物品費など、その他の経費に計上できなかった。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
次年度に開催予定の、地域実践にむけて、東京、名古屋方面への実践視察と研修を次年度に繰り越している。よって、今年度実行できなかった実践視察を次年度に行う予定である。また、地域実践に向けて、立地条件、環境の視察などを加え、次年度の旅費予算を増額するとともに、会場費や物品費も増額して計上する予定にしている。
|
