2016 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
16K03079
|
|---|
| Research Institution | Kyoto University |
|---|
Principal Investigator |
吉本 道雅 京都大学, 文学研究科, 教授 (70201069)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
| Keywords | 左伝 / 国語 / 繋年 / 上博楚簡 / 清華簡 / 北大漢簡 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
平成28年度においては、第一に、近年の研究の進展を踏まえて、研究代表者が作成済みの『郭店楚簡』『上海博物館蔵戦国楚竹書』『清華大学蔵戦国竹簡』の電子テキストを改訂した。第二に、清華簡『繋年』第2章の東遷に関わる記述を素材に「周室東遷再考」（2017）を公刊した。研究代表者は、かつて「周室東遷考」（1990）において東遷の推移を復元したが、『繋年』は東遷に関わる独自の記述を含み、2011年以降、膨大ともいってよい研究が公刊されている。「周室東遷再考」は、〈第一章 平王擁立の地〉1南陽の申・2姜姓・3西申、〈第二章 攜王擁立の地〉：1カク・2攜、〈第三章 平王・攜王の年代〉1平王東遷に関する諸文献の記述・2攜王に関する「旧説」・3『繋年』の年代観、の構成で、『繋年』およびそれに関連する研究の包括的な批判的検討を進めたものである。ついで「『左伝』『国語』の歳星記事」（印刷中）は、『左伝』成書年代に関する古典的研究というべき新城新蔵「歳星の記事によりて左伝国語の製作年代と干支紀年法の発達を論ず」（1928）を批判的に再検討し、『左伝』の歳星記事が385-374BCの歳星観測に基づくことを論じた。ついで「睡虎地秦簡年代考─日本における中国古代史研究の現状に寄せて─」（印刷中）は、避諱および特定の語彙を手がかりに睡虎地秦簡諸篇の抄写年代を考証し、『秦律十八種』『効律』『秦律雑抄』『法律答問』『封診式』；始皇元年（246BC）～五年（242BC）・『為吏之道』；昭襄王五十五年（252BC）～荘襄王三年（247BC）・『日書甲種』『日書乙種』；孝文王元年（250BC）以前、という結論を得た。第三に、国際的学術交流として、陝西師範大学講師・王紅亮氏との共同研究「清華簡『繋年』の総合的研究」を発足させ、東方学会主催国際シンポジウム「帝国の誕生―秦史再考―」の企画に参加した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
平成28年4月交付申請書の「平成28年度の研究実施計画」において、「第一に、近年の研究の進展を踏まえて、研究代表者が作成済みの『郭店楚簡』『上海博物館蔵戦国楚竹書』『清華大学蔵戦国竹簡』の電子テキストを改訂する。…第二に、清華簡『繋年』を素材に前4世紀楚地の先秦史認識を検討する。『繋年』の第１～4章は西周史に関わる。周武王・成王の周王朝建国に関する記述および厲王から平王の「東遷」に至る記述には独自の材料が窺われる。『尚書』および清華簡の尚書類似諸篇、『逸周書』『竹書紀年』と相互参照することによって、おおむね前5～前3世紀の西周史認識の推移を確認する。…第三に、海外に関連研究機関におもむき、最新の研究情報・研究資料の収集につとめる。…」と記した。
「研究実績の概要」に上述の如く、第一は計画とおりに進めた。第二については、『繋年』において最も注目されている第2章の「東遷」について全面的な研究を進め、「周室東遷再考」を公刊することを得た。第三の海外の関連研究機関との学術交流については、中国語圏については、共同研究「清華簡『繋年』の総合的研究」を発足させ、英語圏については、国際シンポジウム「帝国の誕生―秦史再考―」の企画に参加した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
平成29年度については、第一に、『郭店楚簡』『上海博物館蔵戦国楚竹書』『清華大学蔵戦国竹簡』の電子テキストを改訂する。さらに、『北京大学蔵西漢竹書』についても、同様の電子テキストを作成する。第二に、前年度に引き続き、清華簡『繋年』を素材に戦国楚地の先秦史認識の検討を進める。まずは第3章の秦の起源に関する記述を分析する。研究代表者は、「秦趙始祖伝説考」（1998）・「古代中国の系譜を読み解く」（2003）・「戦国期の易姓革命説」（2008）において、『史記』に見える秦の起源に関する記述は、秦系・趙系の材料が混在し、秦系の材料は、秦恵文王称王（325BC）を契機に成立したことを論じた。『繋年』第3章は、秦の起源について、前340年頃の楚地における、秦人のそれとは異なった認識を示す。『繋年』の記述を全面的に分析した上で、秦の起源に関する認識の地域的・時代的推移を包括的に再検討する。第三に、国際的学術交流として、まず、陝西師範大学講師・王紅亮氏との共同研究「清華簡『繋年』の総合的研究」を進める。王氏は「也説《清華簡・繋年》的“周亡王九年”」（2012）・「清華簡《繋年》中周平王東遷的相関年代考」（2013）・「由清華簡《繋年》論両周之際的歴史変遷」（2015）などの著作をもつ、中国語圏における『繋年』研究の若手第一人者である。ついで、東方学会主催国際シンポジウム「帝国の誕生―秦史再考―」の準備を進める。こちらは、英語圏の中国古代史研究の現状を総括することを主旨としており、Lothar von Falkenhausen教授（UCLA）・Robin D. S. Yates教授（McGill University）らの参加が予定されている。研究代表者は本研究課題の一環として、「漢人の秦史認識」の題目で報告を準備中である。
平成30年度は、報告書の作成に従事する。
|
