2017 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
16K03955
|
|---|
| Research Institution | Kanagawa University |
|---|
Principal Investigator |
浦上 拓也 神奈川大学, 経済学部, 教授 (40387585)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
矢作 敏行 法政大学, イノベーション・マネジメント研究センター, 研究員 (40230289)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
| Keywords | ＰＢ製造受託 / ＮＢポートフォリオ |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
今年度の目標は、メーカーのデュアル・ブランド戦略について、分析の枠組みを検討することと、それに基づいて事例研究を行うことであった。
研究の枠組みとして、大手ＮＢ（ナショナル・ブランド）メーカーがＰＢ（プライベート・ブランド）製造受託を行う理由は、次のような２段階で考えることが適切であると考えた。第１段階はＮＢポートフォリオである。第２段階は、市場構造や市場地位と、また工場稼働率や多品種少量生産といった内部経営資源である。既存研究では第２段階の理由がよく取り上げられてきたが、大手ＮＢメーカーの場合、ＮＢポートフォリオが、ＰＢのポジショニングに大きな影響を与えると考えられる。
事例研究は、ＮＢポートフォリオがＰＢ製造受託にどのような影響を与えるかについて、ＮＢの水平的拡張や垂直的拡張を手掛かりとして、複数の事例を対象としている。整理することができた１つの事例は、以下のようなものである。
ＰＢのポジショニングは、主要なＮＢを模倣する傾向にあるが、主要なＮＢとのカニバリゼーション（共食い）を避けて柔軟にＰＢ製造受託を行っているＮＢシェア１位メーカーを取り上げた。なぜ、ＮＢとＰＢのカニバリゼーションを避けることができたのか、ＮＢポートフォリオの構築過程から把握することによって考察した。もともと企業規模の小さな段階からＰＢ製造受託を行っており、２位メーカーの製品との間に品質やコストの差が存在した。品質やコスト差があったために、２位以下のメーカーが１位メーカーの主要なＮＢを模倣したＰＢ製造受託を行うことができなかったのである。一見すると特殊な事例と思われるが、類似したパターンは考えられる。引き続き事例研究を行い、ＰＢ製造受託の理由、さらにデュアル・ブランド戦略についての考察を行っていく。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
4: Progress in research has been delayed.
Reason
前年度から行っている文献調査と分析の枠組みの検討が遅れ、また事例研究の進捗も遅れている。事例研究については、まとめることができたのは１事例であるが、複数の事例を並行して進めている。また、事例研究を進める中で、分析の枠組みの再検討も感じており、研究は直線的には進んでいない。具体的には、食品メーカーを対象としているが、ＮＢ製品、ＰＢ製品に加えて、業務用製品も、そのブランド・ポートフォリオにとって重要ではないかと考えている。つまり、業務用製品が、生産面とマーケティング面においてＰＢに影響を与えている可能性である。この点については、事例研究によって確認しながら進めていく。
|
| Strategy for Future Research Activity |
引き続き事例研究を行っていく。当初は、ＰＢを利用して成長している中小メーカーも対象とする予定であったが、その優先順位を下げる。その理由は、進捗状況で述べた通り、大手ＮＢメーカーのＮＢ・ＰＢに、業務用製品を加えて考察することを、当面は優先するためである。
事例研究の後に、仮説検証のためのアンケート調査を行なうことを検討していく。
|
| Causes of Carryover |
事例研究の進捗状況が遅れ、アンケート調査の検討までに至っていないために、次年度使用額が生じた。
翌年度分も含めた金額については、主に事例研究で使用するＰＯＳデータ（食品スーパーにおける販売情報）の購入、またはアンケート調査等を実施する諸費用とする予定である。
|
