2016 Fiscal Year Research-status Report
再認における環境的文脈依存機構の実証的理論構築：強度説と想起説の比較検証
| Project/Area Number |
16K04422
|
|---|
| Research Institution | Shizuoka Sangyo University |
|---|
Principal Investigator |
漁田 武雄 静岡産業大学, 経営学部, 教授(移行) (30116529)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
漁田 俊子 静岡県立大学短期大学部, その他部局等, 教授 (40161567)
久保田 貴之 静岡産業大学, 経営学部, 講師(移行) (50782877)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
| Keywords | 環境的文脈依存記憶 / 再認 / エピソード想起説 / ICE理論 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
環境的文脈文脈依存再認のメカニズムを説明できる原理を探り，体系的な理論を構築することを本線とする。
これまでの実験結果から，環境的文脈依存再認の機構について，以下のような説明原理が浮かび上がっている。(1) グローバル環境的文脈（場所，BGM，匂いなど）は，アウトシャイン説（Isarida, Isarida, & Sakai, 2012）によって説明できる。(2) 局所的環境的文脈（単純視覚文脈，背景写真，背景色）の場合，手がかり過負荷が生じるとき，ICE理論（Murnane, Phelps, & Malmberg, 1999）で説明できる場合が多い。手がかりが過負荷にならないとき，アウトシャイン説で説明できる場合が多い。(3) ビデオ文脈の場合，手がかり負荷が小さいとき局所的文脈として，手がかり負荷が大きいときグローバル文脈として機能する可能性が高い。
(1) の点については，2016年度に論文化し，Journal of Memory and Language (Impact Factor 5.125) に投稿し，書き直し再審査になっている。実験計画やデータの不備は指摘されず，論文としてのプレゼンの問題のみが指摘されているしたがって，後２回くらいの改稿で，採択に持ち込める見通しである。(2) については，引き続き実験を重ねており，2017年度中に論文化し，国際誌に投稿する予定。(3) についても，かなり実験を重ねてきて，論文化できる見通しであった。ごく最近になって，われわれが集めてきたデータセットとは異なる結果（Shahabuddin & Smith, 2016, Journal of General Psychology,Impact Factor (IF) 1.00）が報告されていることを知った。この点をもう一度再検討し，さらに精緻化した理論化を行う。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
1: Research has progressed more than it was originally planned.
Reason
研究代表者が，前任校を定年退職し，新しい大学に異動した。また，代表者の指導学生（博士課程修了者）も，同じ大学に就職したため，研究分担者に加えた。実験プログラムの作成を中心に，研究に参加している。新しい大学では，まだ研究室の学生が居ないため，前任校の大学院修了者と，代表者の講義の社会人聴講生（民間企業の定年退職者）に実験実施を委任した。予想以上に，二人の連携が良く，期待を遙かに上回るデータを収集することができた。
昨年末には，グローバル環境的情報（場所，匂い，BGM）の研究結果をまとめて論文化した。内容は，(1) 再認弁別で文脈依存再認が生じる場合，Hit率で正の文脈依存効果，FA(false alarm）率で負の文脈依存効果が生じる。(2) 再認弁別で文脈依存再認が生じない場合，Hit率とFA率の両方でまったく文脈依存効果が生じない。さらに，(3) グローバル文脈依存再認の効果サイズは，DC条件のHit率（項目手がかり強度の推定値）への明確な負の回帰を示した。(5) この結果は，アウトシャイン説でよく説明できるが，現在最も有力とされているICE理論（Murnane, Phelps, & Malmberg, 1999）では説明不能である。論文はJournal of Memory and Language（IF 5.125，心理学では最高峰）に投稿した。書き直し再審査となり，現在改稿中である。審査内容からして改稿すれば採択される見通しである。当初は，この雑誌で不採択になり，その際のコメントをもとに改善してもっとIFの低い雑誌へ投稿する予定であった。それが再審査に持ち込めたのは望外であり，当初の計画以上に進展していると言える。
さらに， Quarterly Journal of Experimental Psychology（IF 2.14）に1論文，国内査読誌に2論文掲載した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
研究分担者１も，平成29年度から，代表者と同じ大学に異動してくる。このため，3名の研究者が，同じ大学で緊密な連携で研究できることになる。また，平成29年度から，代表者と分担者２の研究室に学生が配属されてくる。このため，これらの学生を訓練して，実験補助者として雇用する予定。いきなりは無理なので，平成29年度前学期は，前年度の従事者との併用行い，後学期からは学生のみでの実施を行う予定。
局所的環境的文脈に関するデータは，ほぼ取り終えた。ただし，論文作成の際に，さらなるデータが必要となることは多々ある。その際には，データの追加を行う。
基本線は，(1) ビデオ文脈が手がかり負荷が低いとき局所的文脈として機能し，負荷が高く，かつ同一文脈を連続提示するとき，グローバル文脈として機能すること，(2) 局所的文脈として機能するときと，グローバル文脈として機能するときでは，文脈依存再認の発現原理が異なること（「研究の実績の概要」参照）を実証することを目的とする。Smith & Manzano (2010) は，(1) となることを提言しているが，実証的な裏づけは全くない。特に，グローバル文脈となることについての実験は全く行っていない。そこで，(1) の点を自由再生実験を通して実証する。(2) については，かなり実験を重ねてきて，論文化できる見通しであった。しかしながら，ごく最近になって，「研究実績の概要」で述べた点が判明した。この点をもう一度再検討し，さらに精緻化した理論化を行う。
論文発表としては，グローバル文脈に関する説明原理は，論文投稿し，現在改稿中である。これと並行して，局所的文脈に関する説明原理の論文化も進めている。最後に，ビデオ文脈に関する論文化を行う予定である。
|
Research Products
(6 results)
