2016 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
16K07235
|
|---|
| Research Institution | Kumamoto University |
|---|
Principal Investigator |
逸見 泰久 熊本大学, 沿岸域環境科学教育研究センター, 教授 (40304985)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
| Keywords | 生物多様性 / 資源管理 / ハマグリ / 干潟保全 / 優占種 / 生活史 / 個体群動態 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
岩礁潮間帯では、ヒトデなどのキーストン種を除去するとイガイ類などが岩礁基盤を独占し、生物多様性が低下することが報告されている（Paine 1966など, Connell 1978の中規模攪乱仮説も参照）。同様のことが干潟ベントスについても言えるかどうかを検証するのが、本研究の目的である。調査研究は、福岡県糸島市の加布里海岸でハマグリを対象として行う。この干潟は、平成5年頃にハマグリが激減したが、その後の厳しい資源管理により、現在はハマグリが優占種となっている。
平成28年度は、計画通り、春と秋に加布里海岸でハマグリの生息状況調査、秋に底生動物の群集構造調査を行った、また、5月より、ハマグリの漁場中央でハマグリの密度操作実験を行った。漁場におけるハマグリの現存量は、1平方mあたり約3.3kgで、相変わらず高い値であった。しかし、ここ数年、ハマグリの稚貝の加入がほとんどないため、ほとんどのハマグリは殻長40～60mmであった。今後、ハマグリの現存量は減少することが予想され、それに伴い、底生動物の群集構造も変化すると思われる。なお、稚貝の減少の原因としては、稚貝の加入場所であった河口部の地盤が低下したこと、ホトトギスガイが増加したことなどが考えられるが、はっきりとはしない。今後、原因解明に向けた研究を行う必要がある。
なお、申請者は、岩礁と違って，干潟はベントスに３次元の生息場所を提供しており，埋在性ベントスも多いこと、また、そもそもアサリやハマグリは干潟生態系を支える「基盤となる種」であることより、「アサリ・ハマグリの増加は、干潟の生物多様性にもプラスに働く」と考えている。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
平成28年度は、春と秋に加布里海岸でハマグリの生息状況調査、秋に底生動物の群集構造調査を行い（平成19年より継続）、ハマグリの分布・サイズ組成、底生動物の分布・種組成などが把握できた。一方、野外の密度操作実験は、網の目が細かかたため、波浪の影響もあって、内部の底質が変化し、十分なデータが得られなかった。密度操作実験については、平成29年2月に網の目を粗くして、密度操作実験を再スタートした。現在、密度操作実験についても順調にデータが蓄積している。
|
| Strategy for Future Research Activity |
密度操作実験を継続し、ハマグリが干潟の群集構造に与える影響を実験的に明らかにする。また、本漁場のハマグリの1平方mあたりの現存量は、平成18年(約1.0kg)から28年（約3.3kg）まで増加したが、ここ数年の稚貝の減少により、今後は、現存量が大きく低下すると考えられる。今まで、ハマグリ増加に伴う干潟の群集構造の変化を追跡してきたが、今後は、ハマグリの減少が干潟の群集構造にどう影響するかに重点を置いて研究を行う。
|
| Remarks |
熊本大学沿岸域環境科学教育研究センターのホームページには、活動報告（業績リストを含む）などが掲載されている。
|
Research Products
(3 results)
