The Difference between the sanctions for unreasonable contractual clause in French law

2019 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 16K17015
• Research Category: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Research Field: Civil law
• Research Institution: Aoyama Gakuin University (2017-2019); Hokkaido University (2016)
• Principal Investigator: Sakamaki Naoya 青山学院大学, 法学部, 准教授 (80756338)
• Project Period (FY): 2016-04-01 – 2020-03-31
• Keywords: 条項規制 / 一部無効 / 濫用法理 / 書かれざるものとみなす / フランス法 / 契約法

Outline of Final Research Achievements

This research examines the difference between the various institutions that remedies an unreasonable contractual clause in French law. By focusing on the difference between three main sanctions ("a clause deemed as unwritten" , restriction on use of a clause for any purpose other than the original purpose, and partial nullity), this research clarifies the problems that arise when these sanctions are used without distinction.

Free Research Field

民事法学

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

日本法においては、ある不当な条項を規制する手段として、一部無効、条項の制限的解釈、条項援用の信義則による制限等の手段があることが指摘される一方で、これらの制度の差異に着目した議論は少ない。本研究では、フランス法の検討を通じて、あるべき運用とは異なる運用がなされる場合には、それによって弊害が伴う可能性があることを指摘した。