2017 Fiscal Year Research-status Report
複合述語構文の、話者間・同系言語間・異類型言語間における変異
| Project/Area Number |
17K02703
|
|---|
| Research Institution | Notre Dame Seishin University |
|---|
Principal Investigator |
山部 順治 ノートルダム清心女子大学, 文学部, 准教授 (00330598)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2017-04-01 – 2020-03-31
|
| Keywords | オリヤ語（オディア語） / インド / 印欧語族 / 形態統語論 / 言語類型論 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究の目的は、複合述語を持つ諸構文の形態統語的な側面に関して、通言語的な多様性を記述・説明することをである。特に、これらの構文が[複文～単文]にわたる段階的な尺度においてどのように位置づけられるか、考察する。主な研究対象とした言語は、オリヤ語（Odia, Oriya, インド東部、印欧語）。その他に、次の３言語を断片的に調べた：ヒンディー語（インド、印欧語）、オリッサ州で話されるベンガル語の１変種（印欧語）、日本語。
今年度（１７年度）の研究は、インドと日本において、次のように実施した。
インドでは、オリッサ州・カタック市において、２週間強×３回＝１・５ヶ月強の期間、毎日４時間ずつ、オリヤ語話者１名の協力者を対象に面接調査を実施した。ここでは、例えば、縮約的構造の補文（restructuring補文など）や受動構文など諸構文において、格形の共起制約や、人称制約といった諸規則がどのように適用されるか、を記録していった。
ウトカル大学（オリッサ州、ブバネスワル市）、英語・外国語大学（テレンガナ州、ハイデラバード市）では、それぞれ１回、教員・学生を対象に講義を行い、研究成果を発表した。前者では日本語にについて、後者ではオリヤ語について。これらの機会に、オリヤ語やヒンディー語について断片的に資料収集を行った。特に、英語・外国語大学の研究者からは、本研究の進展にとって重要な資料と知見を提供していただいた。
日本では、オリヤ語に関して、２回の学会発表を行った。
勤務校（岡山市）では、オリヤ語の資料の整理、日本語の類似・関連事象についての資料収集、これらの資料を通言語的に位置づける考察、を行った。日本語の複合動詞の用法や、混成語のアクセントなどについては、約100名のアンケートを繰り返し実施し、話者間変異に関して詳しい資料を得た。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
オリヤ語の調査に関しては、カタック市の調査協力者１名とともに、詳細な資料が収集できた。また、インド各地（カタック市、ウトカル大学、英語・外国語大学）で、多人数から種々の断片的方法で情報収集を積み重ね、概略的には資料の一般的妥当性を確認できた。
今後、解明すべきは、これまでの調査結果で明らかになった事象をめぐってどんな話者間変異が存在するか、である。そのために他１名の話者との調査が望んでいるが、集中的調査に協力できる人を見出せないでいる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
インドでは、次のように資料を収集する。インド・オリッサ州・カタック市で、毎年度、２週間強×３回＝１・５ヶ月強の期間、オリヤ語の資料収集調査を実施する。調査項目を展開させるべく、様々な構文の・様々な構成要素に・様々なテストを適用させて新たな質問を設定する。同州の大学（ウトカル大学）で、１８年に１回、オリヤ語話者の学生を対象にアンケートによる調査を行う。ハイデラバード市では、オリヤ語に関して母語話者の言語学研究者に主要な論点について資料を確認していただくほか、オリヤ語以外の言語（ベンガル語、ヒンディー語）に関しても断片的に情報を収集する。
日本国内では、オリヤ語の資料整理・日本語の資料収集・理論的考察を行う。
|
| Causes of Carryover |
本年度（１７年度）当初は本補助金でデスクトップ型パソコン１台を購入する予定であったが、実際はそうせずに自費で購入したものを使用した。次年度（１８年度）は、本年度と同様の活動を行う予定であり、したがって同様の費用額を予定している。それは、ちょうど、次年度使用額（１７年度からの繰越分）と１８年度の当初交付金額を合計した額である。
|
Research Products
(2 results)
