2018 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
17K06755
|
|---|
| Research Institution | Nippon Institute of Technology |
|---|
Principal Investigator |
野口 憲治 日本工業大学, 建築学部, 助手 (30337513)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2017-04-01 – 2020-03-31
|
| Keywords | 近世 / 町家 / 長崎 / 町家模型 / 室内意匠 / 町並み / シーボルト / オランダ |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、長崎の近世町家の特質を明らかにし、新たな日本の近世民家像の再構築を目的とする。１９世紀初め、長崎出島のオランダ商館に勤務したシーボルトは、日本人とは異なる視点で日本の町家を理解し、模型や挿図、日誌に遺した。なかでも町家の建物模型は、長崎の町家をモデルとし、多様な商種・生業を示している。
１.町家等の模型・絵画史料の調査：ライデン国立民族学博物館においてシーボルト・コレクションの町家模型の室内意匠を詳細に調査した。また、フィッセル・コレクションの寺院模型も併せて調査を実施した。ミュンヘン五大陸博物館（ドイツ）においては、長崎の町並みを描いた絵画史料（押絵細工）の調査を実施した。この絵画は、長崎の紙屋町付近を描いており、商家の商種・生業の様相をみることができる。
２.シーボルト・コレクションの町家模型からみた長崎の町家の座敷意匠：町家等の模型からみた長崎の町家等の座敷意匠には、武士と町人の身分格差が示されていることを指摘した。町家等の模型をみると、長押や書院などの書院造の基本部位は「屋敷」模型に限られる。いっぽう、町家の模型には、長押や書院はみられない。長押は、武家の住宅様式である書院造を担保する重要な指標であり、それが模型の違いとして表現された。しかし、１９世紀初めの町家で、長押を廻した座敷は珍しくない。つまり、模型に示された格差は、シーボルトが幕府の規制と当時の長崎の町家の状況の関係を、正確に理解した証である。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
平成３０年度は、ライデン国立民族学博物館において町家模型の室内意匠の調査を実施した。また、ミュンヘン五大陸博物館、長崎歴史文化博物館において、長崎の町家に関する史料調査を実施した。現在、収集した史料を整理し、分析を進めている段階である。その成果の一部は、日本建築学会において発表予定である。
研究当初では「名主の住まい」模型は、長崎の本博多町の町乙名の役宅がモデルと考えていた。しかし、史料調査の結果、本博多町以外の可能性が浮上し、詳細に再検討することになった。それにより、日本建築学会計画系論文集への投稿が遅れている状況である。
|
| Strategy for Future Research Activity |
平成３１年度以降は、下記の分析を推進する予定である。
１.家作制限令と模型の室内意匠：『長崎御役所留』などに記載された室内意匠に関する触書の内容と模型の室内意匠を比較する。幕府は、幕府直轄領である長崎に、町家の家作に関する町触を、寛文８（１６６８）年に出している。これによると、建具の框を塗る事、唐紙の張付壁、遊山船や金銀の紋の絵を描くことなどを禁じている。しかし模型の室内意匠は、建具の框を黒塗にするなど、制限令に触れている。模型と制限令を比較し、規制と現状の関係を分析する。
２.絵画史料に描かれた同時代の町家との比較検討：『長崎名所図会』をはじめとする各地の名所図会などの絵画史料に描かれた町家と模型を比較し、建築的特徴を明らかにする。
|
| Causes of Carryover |
日本建築学会計画系論文集への投稿を持ち越ししたため、投稿費用などの残高が生じた。平成３１年度は、論文集への投稿を予定しており、投稿費用として執行する予定である。
|
