2018 Fiscal Year Research-status Report
戦後日本におけるアブノーマルなセクシュアリティと近代化/反近代化論
| Project/Area Number |
17K18242
|
|---|
| Research Institution | International Research Center for Japanese Studies |
|---|
Principal Investigator |
河原 梓水 国際日本文化研究センター, 研究部, 日本学術振興会特別研究員(PD) (70726017)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2017-04-01 – 2021-03-31
|
| Keywords | 奇譚クラブ / サディズム / マゾヒズム |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究はこれまで研究対象とされてこなかったアブノーマル性風俗雑誌『奇譚クラブ』の1950年代のテクスト群を主たる分析対象とし、サドマゾヒズムを媒介とすることで行われた近代化論・反近代化論の展開を明らかにすることを目的とする。
本年度は、研究実施計画に基づき、第2の課題に関する検討を進めた。年度前半は前年度に収集した『あまとりあ』、『生心リポート』、『夫婦生活』、「キンゼイ報告」に言及する雑誌記事等と、ヨーロッパ精神医学の動向を照らし合わせ分析を行なった。来年度は本成果を論文として取りまとめる予定である。
次に、これまでに明らかにした村上信彦によるサディズム論が、1980年代以降米国で展開したフェミニスト・セックス戦争におけるいくつかの論点を大幅に先取りしていることを踏まえ、米国で最も大きな争点の1つであった女性のマゾヒズムについて、村上がいかに論じているのかを検討し、その議論に対するマゾヒストからの批判を分析した。論文としてとりまとめ、現在査読の過程上にある。
上記の検討から、村上は愛好当事者でありながら、サディズムを野蛮な原始本能、女性のマゾヒズムを抑圧によって生じた病とみており、サディズム・女性のマゾヒズムがいずれも前近代性と結びついていたことが明らかになった。サディズムとマゾヒズムはフロイト学説以降しばしば一対の概念とみなされてきたが、戦後日本においては全く起源の異なるものと理解されていた。とするならば、加害行為ではなく、封建制の残滓でもない男性のマゾヒズムは、これらとは根本的に異なる概念であったと考えられる。そこで次に、戦後の男性にとって、マゾヒズム概念とはいかなる役割を果たしていたのかという点について、沼正三「家畜人ヤプー」の分析を通じて検討した。本成果は論文集の1章として執筆し、現在印刷中である。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
研究実施計画通りに研究を進展させることができたため。
|
| Strategy for Future Research Activity |
今後も研究実施計画に基づき、研究を進めていく予定である。来年度は、前半においてはドイツ国・ベルリンにおける現代BDSMカルチャーのフィールドワークを行ないつつ、前年度の成果を論文として執筆する。後半は、日本において資料を調査し、フィールドワークの成果とあわせて論文としてとりまとめる。
|
Research Products
(3 results)
