2019 Fiscal Year Annual Research Report
| Project/Area Number |
18H03507
|
|---|
| Research Institution | National Institute of Advanced Industrial Science and Technology |
|---|
Principal Investigator |
山本 慎也 国立研究開発法人産業技術総合研究所, 情報・人間工学領域, 主任研究員 (90371088)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2018-04-01 – 2021-03-31
|
| Keywords | 認知科学 / 神経科学 / 時間知覚 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
時間的に隣接した２つの事象が生じた場合、２つの事象の時間差が短いと、どちらが先であるか曖昧に感じる「時間順序の不確定性」と、これら２つの事象が同時であると感じる「同時性知覚」が生じうる。我々はこれまで、２つの視覚刺激を用いた実験により、２つの事象の時間的長さ(duration)が同じ場合には同時性知覚が生じるが、２つの事象の時間的長さが異なる場合には、同時性知覚が生じにくいことを発見した。この現象は、それぞれの事象として感覚刺激がオンになる状況（すなわち、視覚対象が「現れる」状況）において生じるが、感覚刺激がオフになる状況（すなわち、視覚対象が「消える」状況）でも生じるのかどうか、不明であった。そこで、左右に配置したLEDを常に点灯させ、それぞれ50ms間あるいは250ms間、消灯させた。消灯時間の組み合わせは、①右50ms、左50ms、②右50ms、左250ms、③右250ms、左50ms、④右250ms、左250msの４種類であり、①④の場合は左右の消灯時間が等しく、②③の場合は左右の消灯時間が異なっていた。２つの視覚刺激の消え始めのタイミングが－150msから150msの範囲となるような時間差で消灯させ、実験参加者は、「右先行」「左先行」「同時」「同時ではないが順序不明」の４つの選択肢から選んで回答した。その結果、刺激時間差が小さい場合、左右のLEDの消灯時間が等しい条件においては「同時」と判断する確率が上昇したが、左右のLEDの消灯時間が異なる条件においては「同時」と判断する確率は低く、確率的に右先行あるいは左先行の回答がなされた。これらの結果から、２つの事象の長さが異なる際に生じる主観的同時性の消失現象は、対象となる事象が、感覚刺激がオンになる（点灯する）状況においても、感覚刺激がオフになる（消灯する）状況においても生じることが明らかになった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
これまで、視覚刺激を用いた実験系により、「時間順序の不確定性」と「同時性知覚」が独立したシステムで処理されている可能性を示してきた。今年度、この現象が、視覚刺激のオン（点灯）とオフ（消灯）を反転させても生じるという知見を得ることができた。このことから、おおむね順調に進展している。
|
| Strategy for Future Research Activity |
これまで視覚刺激を用いた実験により、2つの視覚刺激の提示時間が異なる場合、刺激時間差が小さくても同時とは判断されず、確率的にどちらかが先行したと判断されることが明らかになった。次年度は、各試行における判断の確信度の検討を行う。
|
