2018 Fiscal Year Research-status Report
Research on the Change of Text in the Book of Poetry on Chu Bamboo Slips from the Zhanguo Period to the Qin/Han Period
| Project/Area Number |
18K00053
|
|---|
| Research Institution | Iwate University |
|---|
Principal Investigator |
藪 敏裕 岩手大学, 教育学部, 教授 (20220212)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
劉 海宇 岩手大学, 平泉文化研究センター, 教授 (70649441)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2018-04-01 – 2021-03-31
|
| Keywords | 『郭店楚墓竹簡』 / 『上海博物館蔵戦国楚竹書』 / 『清華大学蔵戦国竹簡』 / 『安徽大学藏戦國竹簡』 / 詩 / 『毛詩』 / 『毛序』 / 『毛傳』 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
近年、湖北省を中心として先秦の「楚系文字」等で書かれた楚簡が出土している。その中で、儒家系の文献を含むものとして重要なものは、『郭店楚墓竹簡』（以後『郭店楚簡』と呼ぶ。）『上海博物館蔵戦国楚竹書』（以後『上博楚簡』と呼ぶ。）『清華大学蔵戦国竹簡』（以後『清華簡』と呼ぶ）及び漢代の隷書で書かれた『馬王堆漢墓帛書』『阜陽漢簡』等がある。これらの楚簡には現行本の『毛詩』に含まれる詩篇がかなり引用されている。
本研究は、これら戦国期の同時代資料である楚簡が引用する『詩』について、古文系とされる『毛詩』のテキスト及び『毛傳』『毛序』の解釈が先秦から存在したということを無前提に容認し、これらの『詩』理解に基づいて楚簡・漢帛・漢簡が引用する『詩』を理解する従来の方法を打破することを目的とする。具体的には戦国期の楚簡等に見える楚系文字の『詩』理解、前漢代の『馬王堆漢墓帛書』等に見える「漢代隷書（今文）」期の『詩』理解、古文系『毛詩』（『毛傳』『毛序』等を含む）による『詩』理解、という三つの『詩』理解が別のものであることを明らかにし、且つ楚簡引用の『詩』を当時の実態に即して解釈する。
本年は、如上の目的を解明するために、安徽省安徽大学を訪問し『安徽大学藏戦國竹簡』（以後『安徽簡』と呼ぶ。）「詩経」を実見するとともに、復旦大学及び安徽大学において『中国出土資料研究』21号に発表した「『上博楚簡（一）』から見た『毛詩』に見える「緝熙」の解釋」をもとに現行本『毛詩』中の「緝熙」に対する『毛傳』の「穆穆、美也。緝熙、光明也」と言う解釈が、『郭店楚簡』「茲衣篇」十六章においては成立することがなく、「茲衣篇」十六章の「緝熙」に相当する箇所は「継承し廣げる」という意味で解釈した方が整合的に理解できることを述べた上で討論を行った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
平成30年度は中国の研究者を招聘する予定であったが、安徽大学の黄德寛氏は清華大学へ転出される等の諸事情により、計画を修正して本年度は中国に出かけて新出の楚簡を実見することとした。そこで、復旦大学出土文献與古文字研究中心の劉釗教授から安徽大学の徐在国教授を紹介いただき平成30年９月に安徽大学を訪問し『安徽簡』を実見した。幸いに『安徽簡』は平成31年度（令和元年度）に写真版を含んだ形で公開されると言うことで、分量的にも竹簡100枚とかなりの分量にのぼるため、本研究においては『安徽簡』に焦点を絞って検討することとした。なお、当初検討を予定していた『荊州戦国楚墓出土竹簡詩經』は王明欽荊州博物館館長により脱水に時間がかかり令和２年度以降の成果発表になるということが分かった。
如上の事情により、本年度は復旦大学出土文献與古文字研究中心の劉釗教授及び研究分担者劉海宇教授とともに共同で同中心においてワークショップを開催するとともに、三人で安徽大学の徐在國先生を訪問し、同教授から『安徽簡』についての概要を紹介していただくと共に実見した。
『安徽簡』は2015年に安徽大学が購入した竹簡群で、炭素14による年代測定では紀元前400年から紀元前350年の間のものとされている。内容は多岐にわたるが、『文物』に報告されたとおり『詩経』と楚史が注目されること、『詩経』については竹簡100枚程度で現行本『毛詩』と順序が異なりまた異文が多数存在していること等を確認した。
今年度は、研究体表者の藪は楚簡と『毛詩』の解釈の差異について検討した「『清華簡』「金縢篇」より見た周公の事績とひん風『毛序』」「『上博楚簡』「孔子詩論」から見た『毛詩』斉風の詩意」等の論文を発表した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
平成31年度（令和元年度）に楚簡の読解を進めるにあたって、現在購入済みの『清華簡』『上博楚簡』『定州漢墓竹簡』『馬王堆漢墓帛書』についてはそれを使用するが、現在未購入で、今後刊行が予定されている『清華簡』及び『上博楚簡』の続巻及び『安徽簡』「詩経」等については、設備備品費に計上している経費により購入し検討する。
これらの研究成果については、4月に岩手大学に復旦大学出土文献與古文字研究中心の劉釗教授・陳劍教授・施謝捷教授・廣瀬薫雄徐教授等を招聘しシンポジウムを開催する。また、8月には中国社会科学院主催の学会において発表を行い、12月には北京大学朱鳳瀚教授・李零教授等を招聘し研究成果を発表し検討を行うとともに、中国の研究者から批判を仰ぐこととする。
また、令和２年度についても、近年研究が進展する楚系文字についての辞書や研究書については、設備備品費計上している経費により購入する。二年間の研究成果をもとに『安徽簡』が引用する『詩』と『毛詩』の違いについて明らかにするとともに、総括を行うこととする。
|
| Causes of Carryover |
『安徽簡』「詩経」等の出版の遅れ等により次年度使用額がでた。
|
