2019 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
18K12395
|
|---|
| Research Institution | National Institute for Japanese Language and Linguistics |
|---|
Principal Investigator |
佐藤 久美子 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所, 言語変異研究領域, プロジェクト非常勤研究員 (60616291)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-02-01 – 2024-03-31
|
| Keywords | イントネーション / アクセント / 日本語方言 / 不定語 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
今年度は、異なるアクセント体系を有する4つの方言において、不定語（「誰・何・どこ」等）の音調と不定語を含む節の音調に関する調査研究を行い、通方言的な対照研究に向けての基盤整備を完了させた。対象地点は、熊本県天草市と鹿児島県南さつま市（二型アクセント）、青森県むつ市（多型アクセント）、茨城県高萩市（無アクセント）である。1. 天草市方言においては、不定語がそれぞれ個別のアクセントを持つことはなく、意味・用法によって固定されたアクセントを持つことを確認した。疑問の用法では下降型、「誰カ／誰モ」の不定の用法では非下降型となる。不定語を含む節の音調は「不定語X-モ」からなる節（「誰が食べてモ」等）にアクセント削除が生じることを明らかにした。長崎市方言と多くの共通点が見られる結果となった。同内容は国内誌に論文として掲載された。2. 南さつま市においては、不定語がそれぞれ個別のアクセントを持つが、特定の環境で対立を失っていることを確認した。不定語を含む節の音調については予備調査の段階ではあるが、一部、近隣の鹿児島市方言とは異なる現象を観察している。3. 青森県むつ市方言においては、不定語がそれぞれ個別のアクセントを持ち、意味・用法によって変化することがないことを確かめた。不定語を含む節の音調は、どのようなタイプの節であってもアクセント削除が生じないことを明らかにした。以上の結果は、同じく多型アクセントを有する東京方言や福岡市方言とは異なるものである。4. 高萩市方言においては、不定語を含む節の音調に大きく2種類のパターンが見られることを明らかにした。このことは、他の有アクセント方言との類似性を示すものである。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
計画通り、調査票の作成を終え、それに基づく現地調査を順調に進めている。研究成果を論文として発表している。
|
| Strategy for Future Research Activity |
これまでに行った各方言の記述に基づいて方言間の比較・対照を行う。その過程で必要になったデータを収集するため、各地の調査を継続する。特に、データの少ない茨城県高萩市の調査に重点を置く。
|
| Causes of Carryover |
2月以降に予定していた現地調査と研究会への参加が、新型コロナウイルス感染症の影響でキャンセルとなったため。残額は次年度の現地調査と成果発表のための旅費にあてる予定である。
|
