2018 Fiscal Year Research-status Report
Differences between regenerating salivary glands after salivary gland duct ligation and embryonic salivary glands
| Project/Area Number |
18K17223
|
|---|
| Research Institution | Osaka University |
|---|
Principal Investigator |
皆木 瞳 大阪大学, 歯学研究科, 特任研究員 (70754810)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2018-04-01 – 2022-03-31
|
| Keywords | 唾液腺 / 組織再生 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
口腔乾燥症は口渇症状だけでなく、嚥下障害や口腔違和感などたくさんの症状を引き起こす。口腔乾燥症への治療法は現在のところ対処療法が主であり、根本治療は困難であるのが現状である。そのため唾液分泌障害に対し、唾液腺を修復する再生医療の確立が期待されており、本研究に着想した。本研究は唾液腺が分枝形態形成を行うという視点から唾液腺損傷-再生過程を解析、臓器再生に応用し治療に生かすための研究基盤を確立することが目的である。唾液腺損傷-再生過程を捉えるために、顎下腺および耳下腺の導管を絹糸で結紮した導管結紮マウスを用いた。シグナル伝達機構の解析を行うために、唾液腺の損傷-再生過程と発生唾液腺の構造学的解析比較を行った。構造学的解析を行うためにまずは免疫組織染色により、唾液腺組織毎の形態をまとめて評価を行った。発現マーカーは腺房・導管・筋上皮など唾液腺組織を構成するものを用いた。また解析の結果としては導管結紮マウスの結紮１週間後、結紮解放３日後の唾液腺形態と、発生15日目の唾液腺の形態が同様であるということが示された。また結紮唾液腺はその後修復過程をたどり、発生過程とは異なる発現パターンををたどることがわかった。ただし、発現マーカーによっては唾液腺の損傷過程と発達過程を同じ経過をたどる。そのため、再生医療をより具体化するためには発現パターンをそれぞれの組織や発現マーカーによって詳細に解析することが必要であるといくことが分かった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
実験の核となる部分はデータ収集および解析は終了しており、研究はおおむね順調に進展していると考えられる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
構造学的解析が終了しているので、この研究を発展させることが重要である。今後の研究の方向としては唾液腺損傷に効果のある薬剤を検索し、実際にその薬剤がどのようなシグナルで服薬効果を示すのか検討をおこなう予定である。
|
| Causes of Carryover |
妊娠出産を経て、学会などの参加が難しくなったことが一因として考えられる。次年度は繰越金を用いて、マウスや消耗品の購入だけでなく、国内外の学会にも積極的に参加していきたいと考えている。
|
