Comparative study about the role and the limit of the law which can be put under the Chinese authoritarian regime

2023 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 19H01407
• Research Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
• Allocation Type: Single-year Grants
• Section: 一般
• Review Section: Basic Section 05010:Legal theory and history-related
• Research Institution: Meiji University
• Principal Investigator: SUZUKI Ken 明治大学, 法学部, 専任教授 (80226505)
• Co-Investigator(Kenkyū-buntansha): 清末 愛砂 室蘭工業大学, 大学院工学研究科, 教授 (00432427) ; 宮畑 加奈子 広島経済大学, 教養教育部, 教授 (20441503) ; 徐 行 北海道大学, 法学研究科, 准教授 (30580005) ; 櫻井 次郎 龍谷大学, 政策学部, 教授 (40362222) ; 宇田川 幸則 名古屋大学, 法学研究科, 教授 (80298835) ; 岡 克彦 名古屋大学, 法政国際教育協力研究センター, 教授 (90281774)
• Project Period (FY): 2019-04-01 – 2023-03-31
• Keywords: 中国法 / 権威主義体制 / 抑圧的法 / 自律的法 / 台湾 / 韓国 / シンガポール / 法道具主義

Outline of Final Research Achievements

Law in contemporary China is approaching the repressive law typical of totalitarian states and is losing the signs of a transition to autonomous law that was partially seen by the 2010s. This stands out in comparison to Taiwan, South Korea, and now Singapore, which were under authoritarian regimes. Law and politics have become closely integrated, and law has become a flexible tool for consolidating power, protecting authority, safeguarding privileges, and ensuring comity. Furthermore, law has become a medium that commands compliance with the moral code set by power, and is the furthest removed from the “rule of law,” which, on the contrary, questions the legal answerability of power.

Free Research Field

法学

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

整備が進む中華人民共和国の法にいかなる意義があるのか、それは比較法的、歴史的にいかなる特色があるのか、質的な特異点は何かを明らかにした。これにより中国法の存在意義をが、権威主義的政治秩序の維持者の役割にほぼ占領され、法や司法自体の独自の意義を失いつつあることが分かった。政治と結びついた法は道徳的な強化や同調を強要するための道具ともなることで、法の道徳主義的傾向も強まっている。法を政治や道徳的背景から切り離し、それ自体が自律的な存在であるかのような認識では、法の本質を見失わせることにもなりかねい。これは今後の中国法研究、権威主義体制下での法の比較に有益な視座を提供する。