2021 Fiscal Year Final Research Report

The Theoretical and Empirical Research on the Turning Points of Higher Education Policy

Research Project

PDF

Project/Area Number	19H01691
Research Category	Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
Allocation Type	Single-year Grants
Section	一般
Review Section	Basic Section 09050:Tertiary education-related
Research Institution	National Institution for Academic Degrees and Quality Enhancement of Higher Education (2020-2021) Taisho University (2019)
Principal Investigator	Mizuta Kensuke 独立行政法人大学改革支援・学位授与機構, 研究開発部, 教授 (30443097)
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha)	山本清鎌倉女子大学, 学術研究所, 教授 (60240090) 島一則東北大学, 教育学研究科, 教授 (70342607) 白川展之新潟大学, 人文社会科学系, 准教授 (20556071) 渡部芳栄岩手県立大学, 公私立大学の部局等, 准教授 (60508076)
Project Period (FY)	2019-04-01 – 2022-03-31
Keywords	高等教育政策 / 政策過程論 / 米国高等教育法 / 米国連邦学生支援制度 / 業績ベース・ファンディング / 公立大学法人化
Outline of Final Research Achievements	The Objective of this study was to explain why and how certain higher education policy shifts have taken place since late 1980s by using a variety of theoretical models of policy process. As the outcomes of this study, we have done the followings. (1) We thoroughly reviewed precedent policy process studies in higher education field. (2) We studied the applicability of theoretical models of policy process to the following events in the United States: a) the reauthorization of the Higher Education Act, b) state governments' decision-making to implement their performance-based funding in higher education, c) Department of Education's financial responsibility standards to regulate federal student support. (3) Additionally, we studied the applicability of theoretical models of policy process to Japanese local public universities' expansion since 1990s and corporatization since 2004.
Free Research Field	高等教育財政
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements	日本では、高等教育政策に対して政策過程論の理論モデルを適用した分析を実施している例は多くないため、学術的な観点から意義を有している。また、新政策の実施や政策の方向性の転換という事象は、個別事例として記述的な情報の集積で語られることが多い。しかし、理論にもとづきモデル化することで、事象の生起プロセスが明らかとなり、他の事象の生起プロセスとの類似性や差異を分析することが可能となる。そうしたことから、将来にわたる政策の予見性を高める可能性を持ち、社会的な意義も指摘できる。