2022 Fiscal Year Final Research Report
Reversibility Approach to High Level Radioactive Waste Management Policy and Intergenerational Equity
Project/Area Number |
19H04342
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
Allocation Type | Single-year Grants |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 64060:Environmental policy and social systems-related
|
Research Institution | Waseda University |
Principal Investigator |
Matsuoka Shunji 早稲田大学, 国際学術院(アジア太平洋研究科), 教授 (00211566)
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
師岡 愼一 早稲田大学, 理工学術院, 名誉教授 (10528946)
勝田 正文 早稲田大学, 理工学術院, 名誉教授 (20120107)
井上 弦 長崎総合科学大学, 総合情報学部, 准教授 (30401566)
松本 礼史 日本大学, 生物資源科学部, 教授 (50294608)
黒川 哲志 早稲田大学, 社会科学総合学術院, 教授 (90268582)
竹内 真司 日本大学, 文理学部, 教授 (90421677)
|
Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2022-03-31
|
Keywords | 高レベル放射性廃棄物 / 地層処分 / 対話の場 / 社会的受容性 / 社会的納得性 / 情報公開 / 熟議 / 段階的プロセス |
Outline of Final Research Achievements |
This study analyses the most fundamental aspect of the future of geological disposal policy in Japan - what criteria citizens use to accept or reject geological disposal policy - from a social acceptability approach, using citizens' meeting questionnaire data. It was found that it is difficult to change citizens' policy preferences in favour of, against or neutral towards a geological disposal policy through dialogue with experts or among citizens, and that it is not reasonable to make the formation of a majority the objective of public dialogue. This study also clarified the importance of promoting information disclosure and citizen participation, which are concerns about the policy process shared by many citizens, as well as the importance of considering gradual and flexible disposal methods.
|
Free Research Field |
環境経済・政策学
|
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究は、地層処分政策への賛成・反対・中間に関わらず、多くの市民が共通に持っている政策プロセスへの関心事項である情報公開や市民参加の促進、さらには段階的で柔軟な処分方法の検討を、住民対話などを通じて具体的に展開することの重要性を明らかにした。 こうした情報公開、市民参加、段階的で柔軟な処分方法の検討を進めることが、政策プロセス全体に対する市民の納得感を醸成することにつながる。プロセスやガバナンスによって多様な対話が十分に行われ、多様な処分方法の検討が十分に行われたのであれば、賛成であれ反対であれ中間であれ、最終案に対する、多くの市民の社会的納得性が醸成される可能性が大きいことを明らかにした。
|