Study on the civil responsibility to the patient

2022 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 19K01387
• Research Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Section: 一般
• Review Section: Basic Section 05060:Civil law-related
• Research Institution: Hokkaido University
• Principal Investigator: Hayashi Seiji 北海道大学, 法学研究科, 教授 (20344525)
• Project Period (FY): 2019-04-01 – 2023-03-31
• Keywords: 民法 / 医事法 / 民事責任

Outline of Final Research Achievements

How can we put verious doctorins in malpractice medical law in oder ? A correlation is not always clear. I studied this subject and aqcuire some knowledge. Firstly tretment without the patient's informed consent can injure different rigths depend on circumstances. Scondarily the bereaved family should be explaind how the patient died. But it's not clear who should be regard as the bereaved family. The clear Standard is necessary. Thirdly conservativ tretment should be explaind also in case of the explain to guarantee the success of tretment. At the end to consider the knowledge in medical policy is neseccary for establishment of the doctrine that can be performed in the judiciary.

Free Research Field

民法

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

不幸にして医療事故が生じた場面において、患者側に生じた損失を医師（病院）・患者間において適切に分配することは、医療側での過剰な責任負担による委縮医療等の問題を回避すると共に、患者側に生じた損失の放置による患者又はその遺族の窮状を救うことに資する。しかし、医療事故による民事責任（医師責任）に関する現在の司法において、いかなる場合にいかなる結果について医療側が責めを負うべきであるとされるのかは、必ずしも明らかではない。適切な損失分担を目指し、医師責任の分野での責任法理のあるべき姿を明らかにすることは、法理論上重要であるのみならず、実務上も医療事故の抑制と救済に役立つものである。