2019 Fiscal Year Research-status Report
Diagnosis of the way of living utilized local climate based on cognitive temperature scale
| Project/Area Number |
19K04731
|
|---|
| Research Institution | Sapporo City University |
|---|
Principal Investigator |
齊藤 雅也 札幌市立大学, デザイン学部, 教授 (20342446)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
辻原 万規彦 熊本県立大学, 環境共生学部, 教授 (40326492)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2023-03-31
|
| Keywords | 想像温度 / 温度想像力 / 住みこなし / 熱環境 / 地域性 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究では、「住みこなし」に必要とされる熱環境に対する意識や想像力を「温度想像力」と定義し、この「温度想像力」を養成することによって「住みこなし」に重要な環境調整行動を住まい手が上手く選択できるようになることを仮説としている。初年度は、札幌・福山・熊本での夏季・秋季・冬季調査により、「暑がり」と「寒がり」別の生活温度帯と想像温度の地域特性を明らかにした。さらに「温度想像力」の養成について明らかにした。なお「温度想像力」の養成の可否は「想像温度と実際温度の差の絶対値」、被験者の想像温度が実際の室温に近いと思う「自信度」から検証した。また、これまでの国内外における調査結果を使って、夏季の通風環境下での「住みこなし」の条件を「温度想像力」を用いて考察した。初年度に明らかになったことを以下に述べる。
1）札幌・福山・熊本では、耐暑・耐寒限界の想像温度と冷暖房滞在時間、防暑・防寒行動数には季節ごとに地域差がみられた。「暑がり」と「寒がり」では、冷暖房滞在時間、日常過ごす空間の空気温度帯が異なっていた。
2）「温度想像力」の養成について、想像温度と実際温度の差、想像温度が実際の室温に近いと思う自信度によって評価できることを確認した。
3）任意の空間の温度を想像し、実際温度（示度）を確認する機会をつくることで「温度想像力」を養成できることが確認できた。空間の温度を想像しない期間が空いて季節が変わると、想像温度と実際温度の差が再び現れ「自信がない」の申告も多くなる。継続的に示度を確認する機会が必要である。
4）夏季の通風環境下での「住みこなし」の条件は、住まい手が「温度想像力」を備え、実際の空気温度（グローブ温度）＞想像温度となる場所（時）を選ぶ傾向がある。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
予定していた3地域（札幌・福山・熊本）での被験者実験について夏・秋・冬について完了できたので当初の計画通りに進めることができた。しかし今後は、COVID-19感染予防の観点から2年目以降の計画については大幅な見直しが必要であることを研究分担者と確認している。
|
| Strategy for Future Research Activity |
COVID-19感染予防について十分な配慮を行ないながら研究計画を推進する。2年目以降は「住みこなし」についての調査分析を予定しているが、研究期間が4年間あることから余裕をもって進めることとする。
|
