Theoretical and Empirical Examination of the Constructionist Approach to Organizational Wrongdoing

2022 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 19K13788
• Research Category: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Review Section: Basic Section 07080:Business administration-related
• Research Institution: Osaka Sangyo University
• Principal Investigator: Nakahara Sho 大阪産業大学, 経営学部, 准教授 (50780681)
• Project Period (FY): 2019-04-01 – 2023-03-31
• Keywords: 組織的不正 / 制度派組織論 / 違法市場研究 / 構築主義 / 組織不祥事

Outline of Final Research Achievements

The purpose of this study is to theoretically and empirically clarify why organizational wrongdoing has not been eliminated. Focusing on the research findings that organizational wrongdoing is rationally guided by institutions (norms and rules), this research draws on organizational institutionalism and illegal market research, as well as constructionism, which is positioned as a meta-theory of the two research areas, to clarify why organizational wrongdoing and organizational misconduct have not been eliminated.

Free Research Field

経営学

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

研究成果としては、主に組織不正を判別する際に法的基準のみならず、道徳的基準（正統性-異端性）や外的基準（正の外部性-負の外部性）を通じて複数の判別基準を設けることによって組織不正を多角的に明らかにしていくという視点である。本研究では、実際に燃費不正事例を分析したところ、三菱自動車やスズキは違法な測定方法を用いているという点で違法性はあったものの、その測定方法がそもそも現場の実践とは乖離した測定方法であったという点や両社が独自に用いている測定方法は海外では伝統的に受け入れられている方法であることなどが分かった。このような結果は、組織不正の従来の捉え方に対して一石を投じる意義があると言える。