2019 Fiscal Year Research-status Report
Basic research for sharing of "Kojiruien" and analysis of modern classical science
| Project/Area Number |
19K21640
|
|---|
| Research Institution | National Institute of Japanese Literature |
|---|
Principal Investigator |
相田 満 国文学研究資料館, 研究部, 准教授 (00249921)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
山田 奨治 国際日本文化研究センター, 研究部, 教授 (20248751)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-06-28 – 2022-03-31
|
| Keywords | 古事類苑 / 青空文庫 / Epub / Kindle / 百科事典 / テキストマイニング / OCR / データベース |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
令和２年度の研究は以下の通り（番号は計画に対応）
A.『古事類苑』の特性を生かしたデータベースの模索：(1)『古事類苑』中の漢文返り点に挟まれた語句に着目し、既存辞書にない「要語」の評価を行うための基礎作業を行った。具体的には、仏教語や有職故実語辞典の見出し語と解説文中の要語のそれぞれに人物・地名・作品名等の属性を付し読みとともに記録した（上下関係語約38,585組）。次段階では『古事類苑』中の要語とも連関する巨大な類語辞書の資源として、新たな知識体系ナビゲートする汎用辞書を構築する糧の構築を予定している。
(2)『古事類苑』本文中に埋め込んだ暦日情報付タグを確実に有効活用するために、既存データの再点検を行った。
B.全文の継続的・効率的入力方法の模索：研究分担者・山田は『古事類苑』「器用部」のOCR入力を試み、現状技術で費用軽減が果たせるかを試みた。データ量が膨大かつ版組・字種が複雑なので、複数種の手法を試みて最適な作業効果を判断するための予備調査となった。
C.『古事類苑』本の析出と解明：『古事類苑』全引用書から原典本文との比較が可能なものを分析することで、編纂委員等による校訂の具体相を析出するための前段として、国会図書館蔵の『古事類苑稿本』と無窮会図書館蔵『古事類苑 見本』（存法律部三冊）を比較、両者に異同のないことを確認した。さらに現行本との比較を進めたかったが、国会虞の稿本は入手はしたが、もう一本が蔵される神宮文庫が、コロナ禍と文庫改装で閲覧不可となって調査出来なかった。『古事類苑』所引の『訓蒙図彙』と類本を分析した。その結果、『古事類苑』には『訓蒙図彙』『訓蒙図彙大成』『人倫訓蒙図彙』『武具訓蒙図彙』が引かれ、特に『訓蒙図彙』と『訓蒙図彙大成』の両方が引かれることは、『訓蒙図彙』編者の中村惕斎への評価とも関わり、『古事類苑』編纂期の国学への思潮を考える上で興味深い。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
コロナ禍による移動制限と古事類苑稿本や編纂資料が蔵される神宮文庫が閉館状態に入ったため、資料の収集に支障が生じてしまったことが最大の理由である。しかしながら、幸いに『古事類苑』の全冊の校正を担当したと謳われた井上頼圀所蔵本が記録される『無窮会図書館神習文庫目録』の電子データを校閲する機会を得て、『古事類苑』全引用書との対照研究が可能になった。このことは望外の成果ともいえるので、全体的には研究は順調な成果を挙げつつあるといえるだろう。
|
| Strategy for Future Research Activity |
令和2年度の研究は以下の通り（番号は計画に対応）
A.『古事類苑』の特性を生かしたデータベースの模索：(1)『古事類苑』中のデータ検証の終了したものから、順次漢文返り点に挟まれた語句の抽出作業を行い、抽出語の評価を行うとともに、知識ナビゲーションの構築実験を進める。具体的には、抽出された語句をキーとして、別に進められている研究プロジェクトと連関可能なキーワードを抽出して、知識ナビゲーションとしての有効性を検証する。
(2)『古事類苑』本文中に埋め込んだ暦日情報付タグを確実に有効活用するためのモデルデータの作成を行う。
B.全文の継続的・効率的入力方法の模索：研究分担者・山田は『古事類苑』「器用部」のOCR入力を試み、現状技術で費用軽減が果たせるかを試みたが、今年度も引き続き予備実験を継続的に進める予定である。
C.『古事類苑』本の析出と解明：『古事類苑』全引用書と原典本文との比較については、国会図書館蔵の『茶譜』、および國學院蔵・無窮会蔵『河海抄』、『神相全編』、『訓蒙図彙』を対称に比較・分析を行う。併せて国会図書館蔵の『古事類苑稿本』との比較と、神宮文庫本蔵の稿本調査、長崎県諏訪文庫蔵本との調査を行う。
Ｄ．作成した「古事類苑」既存データの蓄積・公開用ホームページ（http://koji-knowledge.jp/）にデータを搭載する。
|
| Causes of Carryover |
当該年度中に閲覧を済ませる予定が果たせなかったため、出張と資料の入手が果たせなかったことが最大要因となる。
|
| Remarks |
いずれも相田（代表）・山田（分担）が教導で入力を進めてきたもの。全文はXML形式で管理されており、それぞれ目的に合わせてデータ形式の変更を行っている。
|
Research Products
(7 results)
