2010 Fiscal Year Annual Research Report
大線量単回照射と少数回分割照射における等生物効果線量換算式の確立
| Project/Area Number |
20591501
|
|---|
| Research Institution | Nagoya City University |
|---|
Principal Investigator |
芝本 雄太 名古屋市立大学, 大学院・医学研究科, 教授 (20144719)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
伊藤 雅人 名古屋市立大学, 大学院・医学研究科, 准教授 (20244569)
村田 るみ 名古屋市立大学, 大学院・医学研究科, 講師 (10444960)
|
|---|
| Keywords | LQモデル / 分割照射 / 線量換算 |
|---|
| Research Abstract |
大線量1回照射と中線量の寡分割照射の線量を比較・換算する場合に、便宜的にLQモデル数式を利用することの妥当性について、今年度はマウス腫瘍を用いて検討した。EMT6腫瘍を移植したBalb/cマウスに対して、0～25Gyを1回、あるいは4～13Gyを2～5回全身照射を行い、in vivo-in vitro法によって生存率を算出した。培養細胞に対する単回照射の結果からα/β値を算出し、分割照射の生存率が単回照射の何Gyの生存率に相当するかを求めるとともに、LQモデル数式より算出した計算値と比較した。分割照射の間隔は4時間とした。照射後EMT6腫瘍を切除し、ミンチとトリプシン処理にてsingle cellに分解した後、コロニー法によって各群の生存率を算出した。算出された寡分割群の単回照射等生物効果線量とLQモデル式から導いた等生物効果線量と比較した場合、LQモデルから求めた計算値は実測値より20～40%小さかった。分割回数が増えるほど、計算値と実測値の解離が大きくなる傾向が認められた。これらの結果から、寡分割照射線量の1回大線量照射線量への換算については、LQモデルより算出した値は実測値より過小評価されると考えられた。この乖離については、培養細胞よりもマウス腫瘍においてさらに大きくなった。
さらに次の実験として、種々の線量を2～5回に分割して照射を行い、その効果を総線量とbiologically effective dose (BED)に対して検討した。分割照射の効果は、分割回数にかかわらず、総線量に対してほぼ直線上に乗ったが、一方BEDに対してプロットした場合は、直線から乖離した。このことより、in vivoの腫瘍に対する反応を見る場合には、BEDは不適切であることが示された。そこで、LQモデルに代わる適当な換算式を模索したが、multi-targetモデルを用いると1回高線量の場合には、LQモデルよりも実際の効果に近づくことが示唆された。
|
