The re-examination of Plato's philosophy on the basis of the theory of real beings

2023 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 20K00098
• Research Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Section: 一般
• Review Section: Basic Section 01040:History of thought-related
• Research Institution: Kyoto University
• Principal Investigator: Hayase Atsushi 京都大学, 文学研究科, 准教授 (70826768)
• Project Period (FY): 2020-04-01 – 2024-03-31
• Keywords: プラトン / 形而上学 / イデア論 / 真実在説

Outline of Final Research Achievements

In this research project, I have mainly dealt with the form hypothesis in Phaedo 95-107 and the example of three-finger in Republic 522-524. Scholars have discussed these passages in connection with the so-called Plato's theory of transcendent Forms, but, as I have shown in this research project, these lines of interpretation involve serious problems. By contrast, I have shown that Plato's main concern is with the distinction between intelligibles, e.g. the forms of goodness or beauty, which may or may not be immanent in things, and perceptibles, e.g. good things or beautiful things. On the basis of this research outcome, I have also done some preliminary work for delineating the general outline of Plato's philosophy as a whole.

Free Research Field

西洋古代哲学史

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

プラトンは「イデア論」を提示した学者として広く知られている。しかしこの「イデア論」はプラトンの著作から取り出されたものではなく、アリストテレスの『形而上学』から取り出されたプラトンの形而上学説の解釈にすぎないことはほとんど知られていない。確かに今もなお多くの学者がイデア論解釈を支持しているのは事実であるが、この解釈には深刻な諸問題が指摘されている。そして私自身はプラトンの形而上学説は「思考の領域」と「感覚知覚の領域」の区分に基礎を置いており、むしろ「真実在説」として理解するほうが適切だと考える。本研究は、プラトン哲学にまつわる誤解を解くことによって一般に波及する学術的意義や社会的意義をもつ。