2022 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
20K02771
|
|---|
| Research Institution | National Institute of Fitness and Sports in Kanoya |
|---|
Principal Investigator |
関 朋昭 鹿屋体育大学, スポーツ人文・応用社会科学系, 教授 (20321367)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| Keywords | 部活動 / 現象 / 数学的手続き / 定義 / 倫理 / 価値 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
運動部活動の地域移行が議論されたり，教員の働き方改革が話柄となったり，その時代時代において変革や改革が迫られる中，研究（研究者）が真に社会に貢献できることとは何であろうか．原理原則よりも変化する状況に応じたオポチュニズムな技術論を示すことなのであろうか．一般的に語られる有用な研究や役に立つ研究と呼ばれるものは，即時性が問われ，その要求に応えるものである．しかしながら，真に役に立つ研究とは，時の洗礼を受け後世に受け継がれた（る）ものではなかろうか．そうした意味において，本来われわれアカデミズムが本当にしなければならない仕事は，普遍法則を見つけることである．これは人文，社会，自然などの領域を問わない．部活動研究は未だ発展途中であり，今後，体系的な学問へと基礎づけるためには，部活動研究のための研究を試みる必要がある．
「部活動の理想の姿はこうあるべきだ」「部活動を学校や社会に生かすためにはこうすべきだ」など，部活動がもつ倫理観や価値観を説いたりすることだけが，部活動研究ではない．むしろ部活動研究は，このような倫理観や価値観がなぜ大切になるのか，その前提となる根拠を説明することの方が重要である．そのためには「部活動」という現象を，数学的な記述で解説することが求められてこよう．数学は現象の背後に隠れるメカニズムを明らかにすることが可能となる．そこに普遍的かつ不変的な根本原則がある．
部活動を数学的手続きから定義づけた議論は今までにない。そのため，数学的手続きから部活動の定義を求める議論を展開し，その上で，スポーツと部活動の違いを明らかにした。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
上述した通り，基礎研究である文献や資料による調査および枠組みづくりには着手でき，部分的に成果となる理論を発表することができている。学術論文１本，学術書１冊ならびに学会発表１回にて公表した。進捗状況として，当初の計画通り進んでいるといえる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2021年度，2022年度に示した諸概念について引き続き検討を行う。そして研究の最終年度である2023年度は，これまでの研究成果をもとに，部活動が過熱化する根源的な原因を解明する。
|
Research Products
(3 results)
